上的规定。(四)上诉人组织召集村民会议进行表决的行为属于村民自治。对被上诉人是否应分得补偿款项的表决结果充分体现了民主、自治的法律精神，程序和实体结果均 来剥夺这些权利，有关义务的履行与村民待遇是两个不同的法律关系，上诉人可以依法另行主张。因此，一审法院适用法律正确。 二审法院认定的事实与一审认定的 ...

公告》相片，证明被告对自己的村民公告指挥部对3.7亩土地以每亩80万元作补偿，从而证实被告是在高额利益的诱惑下来终止与原告的场地租赁合同。 7、昆明市 ，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案合同已经解除，原告应退还厂房给被告 ...

国土资源部政策法规司《三峡输电工程（略）三峡至万县ΙΙ回输电线路通道经过林地是否需要办理征地手续有关问题的函》、中华人民共和国国土资源部国土资函(2004)X 且现阶段我国法律尚无明文规定架空电力线路通道的林地应予征用的规定，故原告要求被告补偿林地差额款(含塔基用地)（略）。4元的请求，本院不予支持。 ...

某3.2条款,没有达到市场平均销售水平或不执行平均销售数量与实际销售数量差额补偿费用,将视同丙方严重违规,丙方将被取消湖南国税系统销售及服务代理资格 尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合某性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。1、服务费和返修运费。依照《税控 ...

原告的名字。原告于2011年12月30日起诉来院要求被告支付征地补偿款8110元。 本案争议的焦点是：原告冉某是否具有某组集体经济组织成员的资格，是否应 适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。 ...

本案中的拆迁人为北京市土地整理储备中心平谷分中心，只有拆迁人才有权拆除刘某的地上物，刘某也可以直接向拆迁人要求补偿，拆迁人也应该按照规定给予刘某补偿，补偿 依据是国家征某，至于某农村建设只是历史上的沿革。因此，《土地经营承包合同》是否解除，何时解除，有关某估问题，只能依据国家征某的事实确定，与新农村X ...

维持。原告认为其申请听证后，被告没有组织听证，违反《行政处罚法》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为 2004年的宪法修正案将宪法第10条第3款修订为“国家为了公共利益的需要，可以依照法律的规定对土地实行征收或征用并给予补某”。征收是国家从被征收人 ...

能按610元3的价款返还被上诉人安置款。3、因双方在合同中未有约定，孙某要求对243的房屋予以就地安置和对“安置房”铺地板砖没有依据，原审不予支持正确。 二审查明 合同的观点不能成立。 关于孙某主张对协议中的安置房是否有优先取得权问题。双方在《拆迁安置补偿协议的补充协议》第一某和第五条约定：甲方（永安 ...

差价。也即合某约定在施工期间根据水泥、钢材市场价格波动给予原告建筑材料差价补偿，施工期间的不同直接影响建筑材料调差价及工程造价。原告主张施工期间是2008年 ，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合某性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十九条当事人互负到期债务，该 ...

，应依法按主犯处罚。 对公诉机关指控被告人肖某“在领取松塘至三堡x高压线路青苗补偿款x元后，侵吞x.2元”的事实，原判认为属事实不清，证据不足，依法不予认定 兼益林板材厂厂长覃某某，要求益林板材厂与林业局结算利息，交5万元利息款给林业局。后来吴某收到了5万元利息向其汇报，并说是否可以将这5万元分发给局 ...