证实黄X6是因交通事故脑部受伤而发生死亡的事实。 8、司法鉴定意见书书（原件），证实黄X6因交通事故造成颅脑受伤死亡的事实。 9、机动车交通事故责任 对被告中财保江津支公司的该主张，依法不予采纳。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（ ...

进行审理，属于严重程序违法的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于原审法院适用法律是否正确 本案山东科技社在《张道真大学英语语法》一书上署名张道真主编的 郑某乙没有提交相反证据的情况下，原审法院根据山东科技社提交的《授权协议书》的原件，结某张道真签署的《授权书》及其他证据认定《授权协议书》是张道 ...

技术方案。且原告在庭审中表示同意被告在决定中的相应论述，只是希望被告用同等的标准对待原告提交的证据，说明原告对于被告的相关认定不再持有异议。 关于原 条第二款的规定的理由不能成立，本院不予支持。 五、本专利权利要求3是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定 专利法实施细则第二十条第一款规定：权利要求 ...

2不能反映原告主张被告欠款的相关事实，供本院处理时参考，原告证据4无原件核对，不予确认，被告证据6有原告妻子的签字，庭审中原告予以确认，本院确认 隆回县雷鸣鞭炮厂办理安全生产许可证时交在隆回县安全生产监督管理局3万元安全生产风险抵押金是否应当在胡xx退伙后由三人平分的问题。原告诉称安全生产风险抵押金3 ...

公司为被告万轩置业向原告借款所提供的抵押担保是否合法有效。 关于争议焦点一，原告向本院提交如下一组证据材料原件：1、1997年4月23日银行授信函； ，而李某签名系在境外进行。原告认为根据法律规定公司公章与法定代表人签名对外具有同等效力，如公司公章确实被盗在补办中，则有法定代表人签名亦可，而本案被告景 ...

的名义、职务联系洽谈碧海华庭项目并负责实施，工程施工以及所签订的协议等具有同等法律效力。期间，中建六公司已经支付崔某某人工费25万元。 该院认为，当事人对自己 有异议。在此情况下，王化雨是否是中建六公司的委托代理人的待证事实仍然处于真伪不明的状态。则对于授权委托书原件的举证责任的承担则成为正确认定案件 ...

赔偿因交通事故为其垫付的医疗费、车损等各种经济损失款计x元的反诉请求是否合法；5、陕西省宝鸡市太白县公安局交通警察大队出某某（2008）X号交通事故 日止在洛阳正骨医院住院期间的医疗费款计x.37元。 证2-证6的原件均在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司客户服务部存放。 证7、2009年6月 ...

22日出院；关于医疗单据，刘保军赔偿原告后，将医疗费单据送到保险公司，原件在保险公司，并且此单据复印件上有保险公司的印章。4、交通事故损害赔偿调解书 增加精神抚慰金的情况下，被告也应赔偿以上同等责任的数额。 被告提出如下质证意见：1、事故认定书上对乘坐人是否承担责任没有作出认定，应承担经济责任。被告是 ...

，清偿后的资产应按出资比例归股东所有。 上述证据均为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市房产管理局辩称，2006年10月19日，第三人向被告申领其 告颁证行为是否损害原告的优先购买权的问题。《合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件 ...

如下证据： 1、宁乡县腾达气体有限公司企业注册登记资料复印件1份，经核对与原件无异，拟证明龙某某2008年3月24日开办气体生产企业违反了2005年8 份租赁经营协议作为定案依据以及原告2008年3月24日开办宁乡县腾达气体有限公司是否构成违约成为本案双方争议的焦点。2005年8月10日，原告龙某某与 ...