财产）。同时其所提供的2004年4月26日填发的户口册上仍载明张某戊已婚，其所提供的《残疾人证》也仅证明他系肢体残疾人，却并未举证证明其伤残等级 中赣（略）号车严重损坏，不能检验灯光、刹车、方向等是否存在故障，无法确认其出借的车辆是否存在事故的隐患。 本院认为，被上诉人陈某某驾车占对方车道行驶时，撞击 ...

该传真件，夏某某称不清楚是否确为徐某所写，故其内容不一定真实。1999年4月6日，《南方都市报》登载《做过三陪女，又嫁已婚郎，女记者袒露绝对隐私》 该文不适合发表。本案诉讼中，本院曾收到署名“徐某(徐某华)”的信函，但无法证明其是否为徐某所书写。 以上事实的认定，有《东方女性》、《女报》、《南方都市报 ...

同年七月二十日通过本院技术鉴定处委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对蔡某某的病例是否有过错或过失进行医学鉴定。中华人民共和国司法部司法鉴定中心同年九月二十八日以司法部司 鉴定书确认蔡某某的伤残程度为四级。 另查明，蔡某某现落户（略），已婚，无业，于一九九四年十一月一日生男孩许泽欣。一审开庭后，屯昌县 ...

某某、崔某、杨某提供的书面合同文本为证。 2、关于创作 本案的焦点问题在于俞某某是否完成了第二稿的修改，俞某某所主张的剧本（以下简称剧本二）的作者是否为俞某某 展开了人物、故事情节的描写，剧本二、三则把杨某描写成一个成熟的与燕燕已婚的队员，记者房丽是以第三者的身份暗恋杨某。剧本一涉及的主要事件与剧本二 ...

审理查明：卢某甲、王某乙婚生三个子女，长女卢某枝、次女卢某枝均已婚，儿子卢某东，卢某东妻子常某某。2001年9月24日，济源市创建指挥部根据济源市城市 向本院上诉称：1、原审认定事实不清，闫某某应承担赔偿责任，闫某某与窦化军之间是否存在拆房协议，因窦化军一审时未出庭，无法证实协议的真实性。2、卢某东是 ...

分割和使用都不受其影响和干涉，原告无权在该协议上签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产的说明，王某甲与其女儿之间的家庭共有财产是 楼房上下层十八间，瓦房十间，座落在泌水镇X街X路(十字口)。因二女已婚，另有住处，父母自愿将部分楼房分给二女永久为业。 1、临街楼房南头三间归 ...

龙山公安分局治安裁决。 本案的争议焦点是，刘某殴打李某甲并造成轻微伤害的事实是否有足够的事实依据。在本院庭审中，各方当事人围绕上述争议焦点问题进行了举证、质证。 病历档案复印件。依据该病案记载，李某甲住院当天的入院记录是，妇科情况：“外阴已婚未产型，阴道通畅，宫口未开，胎膜完整，宫底脐上二指腹部可触及 ...

禁。 5.當值律師在求情時，裁判法官得知上訴人現年34歲，已婚。上訴人不幸染上愛滋病，他來港的目的無非是為了經 行。本席須要考慮每一項控罪的18個月的監禁刑罰是否明顯過重。雖然本席認為每項控罪的18個月監禁是 控罪的刑罰。另外，本席亦須要考慮30個月的總刑罰是否明顯過重。本席亦一樣認為雖然刑罰是重，但沒 ...

被羈押於澳門監獄。 第二嫌犯： B，男，X年X月X日出生於XXX省XXX市，已婚，持有中國往來港澳通行證， 編號為XXX，商人（單車配件店），父親G，母 罰的必要性在很 大程度上得以減輕才能為特別減輕刑罰提供正當的理由。 同時，是否特別減輕刑罰要根據法院對具體案件的總體印象而定，只有當法院 在考慮案件 ...

書 書由：審查投資居留第1180/2003號申請 執行委員會主席： 1.申請人A，已婚，工人，現居於澳門，在中國內地出生，中國籍，持有中華人民共和國 於2003 用的法律規範，尤其是其事實前提外，還須取決於該被直接適 用的法律規範是否符合位階較高的法律以及《澳門特別行政區基本 法》的規定，否則亦屬違法 ...