10月29日，本院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对杨某民的死亡洛阳钢厂医院在治疗过程中是否存在过错行为，洛阳钢厂医院的医疗行为与杨某民的死亡是否存在 .2元、交通费2000元、鉴定费x元，以上费用共计x.92元，该x.92元，洛阳钢厂医院已经给予赔偿了20％，即x.98元，除去洛阳钢厂医院的赔偿外 ...

、原审判决适用法律错误。本案应适用《医疗事故处理条例》，依据该条例规定项目及过错程度给予相应赔偿。 被上诉人答辩称：1、上诉人的医疗行为存在重大过错， 处治疗，其余查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，一、关于上诉人是否应当承担责任及承担何种责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

一致已作处理的事项，并无可撤销和可变更事由，张某某诉讼要求三建公司向其赔偿该损失，没有法律依据，不予支持。 至于张某某诉求所涉1995年3月3 查明的基本事实一致。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 关于张某某的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。本院认为：1、张某某要求返还全部财产的诉请并不存在超过 ...

，程序合法。纺织工业化纤产品质量监督中心2008年8月30日的书面答复是针对是否出庭接受质询的答复。中国纺织总会发布实施，现行有效的中华人民共和国锦纶弹力丝 标准向新诚公司供应锦纶DTY，因此给新诚公司造成的损失，巴陵石化公司应当给予赔偿。原审系重审案件，适用一审普通程序，新诚公司明确、补充诉讼理由或 ...

同为NO.x是一份收据的（2）（3）联，因无医生处方，用药是否与伤情有关，原告未能证明，故不予认定。原告诉求营养费、交通费未提供相关 ｘｘ对郭ｘｘ造成的经济损失依法应当给予赔偿。关于上诉人称没有殴打被上诉人的问题，有新安县公安局《公安行政处罚决定书》给予证明，本院对该事实予以认定。关于上诉人称被上诉人 ...

日至2006年11月11日24时止。 因被告未给予赔偿，原告遂向本院提出诉讼。诉讼中，原告申请对其是否构成伤残及颅骨修补术的后续治疗费事项进行鉴定。本院 交通事故中能够获得救济。再则，本案肇事车辆赣x号虽然投保的是商业险，但该交通事故是在《道路交通安全法》实行后、投保交通事故责任强制保险前发生的，所以 ...

，拔除了夏某珍颈部的深静脉置管，造成颈部1cm2表皮伤，出血。后医院给予重新行颈部深静脉置管处理。同日下午，夏某珍引流管内流出血性液体， 本案涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二附属 ...

一五三医院，因伤势太重，左臂被截肢，花费近2万元；氧化铝四车间各位领导是否能给予救济，以解生活难题。”蒋某某对此质证称，事故发生后，李某某说公司管，让 第184条的规定。请求撤销原判，改判其不承担赔偿责任。 蒋某某答辩称：1、其系受中铝河南分公司和李某某共同雇佣到该公司上班。2、出事故那天，乔小红发现 ...

该村X路X组织者，也不是该村X路实行一事一议制的受益人，不应对马某某的伤残承担民事赔偿责任。对于是否追加高羊村委和尚某成为本案被告，一审法院给予释明后， 公益活动中受伤，应适用《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定视同工伤给予赔偿，本院不予采纳，其理由：所谓公共利益是指不特定多数人的利益，而本案村X ...