中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告、再审被申请人)：辽宁省抚顺市综合商贸公司。住所地：辽宁省抚顺市新抚区X路X号。 》的第一项，给付抚顺公司15万元，余款至今未付。同年10月5日，中信公司不服吉经初字第X号民事判决，向吉林省高级人民法院提出再审申请。 ...

公司)海上货物运输无单放货纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终字第X号民事判决，向本院提出再审申请。本院于2000年10月8日以原审判决认定事实 上的利害关系，不具备法律规定的独立请求权，该上诉理由不能采纳。判决驳回上诉，维持原判。 富春公司和胜惟公司的再审申请理由为：原审认定富春公司 ...

的违约责任。南昌交行关于相互间不存在存单纠纷，不能适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的理由成立，但称双方已达成等总行批准后再支付存款的口头 交部的付款义务，不应再向海南赛格江西证交部支付1000万元，南昌交行再审申请理由成立，本院应予支持。海南赛格江西证交部关于南昌交行未履行付款义务， ...

，已经发生法律效力。该院于2001年6月5日以（2001）新经监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，并于同年12月12日作出（2001）新经再字 凭证诈骗罪，张朝钧被判处有期徒刑。张朝钧实施的行为引起的后果应当由其自行承担。最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第4目规定： ...

发生法律效力的裁定不服，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审或提出申诉。湖南省高某人民法院在立案后发现中新财茂公司的起诉不符合受理条件，裁定驳回其起诉是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项和《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

无法实现及调解协议无法执行，故该调解协议不是重庆建行的真实意思表示，重庆市高级人民法院在当事人没有申请的情况下，以(1998)渝高法经初字第X号民事调解书违反自愿原则为由裁定提起再审，符合最高人民法院1993年3月8日作出的(93)民他字第X号批复的规定，审判程序合法。南方证券有限公司关于重庆市 ...

调解过程中向原某法院隐瞒事实真相，导致货代公司错误地在调解协议中同意承担连带清偿责任为由，向原某法院申请再审，请求免除其担保责任。河北省高级人民法院另行 隐瞒事实真相，骗取该公司进行担保，违背了货代公司的真实意思表示。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定， ...

判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。 广西壮族自治区高级人民法院再审认为：防城港金融市场资金拆借中心本身没有从事短期资金周转借款业务的职能，不能向社会企业 工商注册登记领取营业执照，也未取得经营金融业务许可证，依照工商及金融管理法规的规定，金信中心不能从事金融业务。因此，金信中心与东港公司签订 ...

、海鳗货损纠纷一案，福建省高级人民法院于1995年12月31日作出[1995]闽经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。海柏公司不服该终审判决，向本院提出再审申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，于1997年4月28日作出(1997)交提字第X号 ...

公司)与原审被上诉人河北金厂峪金矿(以下简称金厂峪金矿)借款担保合同纠纷一案，最高人民法院于1997年1月25日作出(1996)经终字第X号民事判决，已经发生 程序。 本院再审认为：1992年7月6日迁西支行与食品厂签订的借款合同和金厂峪金矿的保证行为，意思表示真实，不违反国家有关法律、法规的规定， ...