款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某俊 审判员何钦波 代理 ...

四项、第六十九条、第六十八条第一款、《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、 政治权利三年；合并后判处有期徒刑二十七年，并处罚金x元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金x元，剥夺政治权利三年。 三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处 ...

本院认为：《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释［2004］X号）规定，行政机关 没有超出上述协助执行通知书所确定的协助事项范围，也没有违法采取措施，故此案不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

，权证号为贾国用（2002）字第X号，并向徐州市贾汪区房管局、国土资源局送达了协助执行通知书。同日，本院查封了林某某、南某某在蓝巴斯公司的全部股权， 零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十三条的规定，裁定如下： ...

涉有详细核对账目，仅凭回忆说欠白文轩5-6万元，这与事实不符。在2007年3月份法院向我公司下发协助执行通知书时，我公司已全部清偿了白文轩的债权， 公司申请复议理由不能成立，应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回申请复议人唐河县电影发行放映 ...

。 一审裁定认为，法释[2004]X号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定“行政机关根据人民法院 的后半句，这显然是断章取义。该司法解释的后半句是“但如果当事人认为行政机在协助执行时扩大了范围或违法采职措施造成其损害，提起行政诉讼 ...

认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助 民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 驳回异议人石门县城市 ...

（实际持卡人）IC卡，该案中我单位并无可协助执行的内容。关于2011年7月6日我单位向樊城区人民法院所出具的《情况说明》有误，系因“IC卡和充值 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回中国石油化工股份 ...

，经鉴定，该手机价值430元。 2011年7月18日下午，被告人袁某提供线索，协助公安干警将被告人范某抓获。 针对上述事实，公诉机关提供了被告人范某、袁某的供 十八条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人范某犯抢夺罪， ...

市X区字第X号《房屋所有权证》，是根据法院生效的法律文书和协助执行通知书进行办理的，其行为是一种司法协助行为，且其协助执行的事项均在《协助执行通知书 ，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项和最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之 ...