要求其清偿，且原告方疏于监督催促，使借款人下落不明，故原告方有过错，我们担保人只应承担下欠借款一半的保证责任，现担保人杨某已偿还了5万多元，系我们担保人共同 放弃向其中一名保证人主张权利，另一名保证人马某某应对贷款总额的一半承担保证责任，现原告主张的欠款数额不超贷款总数的一半，并没有加重被告马某某的 ...

中行长安支行）诉被告朱某某、洛阳高新申泰置业有限公司（以下简称申泰公司）为金融借款纠纷一案，本院于2009年9月8日立案受理，分别于10月29日、11月18日 的款项，并有权向抵押人追偿所支付的款项。担保人违反该约定的，抵押权人有权将抵押人所欠款项从担保人的帐户中扣收。2004年8月13日原告洛阳中行 ...

，担保合同无效……。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法 月27日，云南华合农业有限公司代山谷公司向云南花研公司偿还了330万元欠款。”应为“截至2008年6月30日，云南华合农业有限公司代山谷公司向 ...

何某顺，男，生于1947年1月18日 原告程某某与被告张某某、何某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某，被告张某某 某某，而不是张某某。张某某只是原告和何某某买卖双方的介绍人，也不是担保人。原告所提供张某某写的欠款条和保证书上担保人的签名是原告强迫我写的，不是 ...

（以下简称：华创劳务公司）与被告周某某、司马长欣、李某劳务中介服务合同纠纷一案，原告华创劳务公司于2009年4月20日诉至本院，原告华创劳务公司在起诉 合同书》一份，主要证明：该欠款来源的合法性即被告司马长欣、李某所担保债务的真实性、合法性；（2）司马长欣、李某为担保人，周某某为被担保人的担保合同一 ...

同样导致主债权及担保债权诉讼时效中断，同年12月29日向担保人的债权催收行为亦再次引起涉案债权的诉讼时效中断；再后，2003年7月14日、2005年7 予以支持。 鉴于彭某甲在起诉时明确主张请求判令给付欠款利息1253万元，锅炉厂对彭某甲提出的欠款数额及利息无异议，且《关于审理涉及金融不良债权转让案件 ...

，期限一年，月息三分。上述借条上借款人是张某某签字并加盖帅丰公司财务专用章，担保人是刘贤发。2001年4月27日、帅丰公司为谭福安出具了借条：借款本金 人帅丰公司的上诉理由和请求是，1、重审判决认定欠款数额有误，判决第一项认定的欠款数额应为x元，因为上诉人于2006年12月29日代徐某某还欠款10万元 ...

受理费50元，邮寄费88元，共计138元由被告负担。 冯某某上诉称：上诉人于2002年经担保人陈某道分两次借被上诉人陈某某现金4000元，后来在担保人 上诉人；时隔多日，被上诉人又拿出一张1500元欠款凭证要求上诉人偿还，上诉人为了追回该笔1500元虚假的欠款手续给被上诉人在同一张纸上出具了3000元 ...

的借款担保合同，故原审确定案由为借款担保合同不妥，案由应为机动车辆消费贷款合作协议纠纷。2.2002年9月13日，崤山农行为甲方，平陆保险公司为乙方，亚飞汽车 或者质押或者连带责任保证时，应当先处分抵（质）押物或者向担保人追偿，抵减欠款后的不足部分，由保险人按照合同规定负责赔偿。在三方《合作协议》第三 ...

的借款担保合同，故原审确定案由为借款担保合同不妥，案由应为机动车辆消费贷款合作协议纠纷。2.2002年9月13日，崤山农行为甲方，平陆保险公司为乙方，亚飞汽车 或者质押或者连带责任保证时，应当先处分抵（质）押物或者向担保人追偿，抵减欠款后的不足部分，由保险人按照合同规定负责赔偿。在三方《合作协议》第三 ...