功能有增加和更改，表明双方在共同验收过程中也对软件应当具备的功能及技术标准存有分歧，因此，双方签订的技术委托开发合同中以及双方在履行过程中均未确定软件的 标识。2、采用软件控制的录音方式，实现无用户请求时不进行录音。避免无效录音文件产生。3、设定超大文件限制。4、在原有录音查询条件下，增加按工号和其它 ...

与新东方学校存在何种关系，因此，该网站的行为与新东方学校不具备关联性，本院对上述3份证据不予采信。 5、补充证据一：(2001)京崇证内经字第X ”主张著作权的有关（略）考试试题和被控侵权出版物所收录的试题以及被控侵权的录音制品进行了比较，制作了工作日志和对比记录，并由“ETS”和新东方学校授权参加 ...

公司已于2001年12月30日被吊销营业执照，不再具有民事行为能力，君度公司不具备原告主体资格。三、辛店居委会与君度公司未发生任何法律行为。第三人与 录音资料的形成不具有合法性，不能作为有效证据使用，对原告依据吴某某的录音资料要求被告支付逾期交付房屋违约金（略）元的诉讼请求，本院不予支持。 三、被告吴 ...

答辩称： 原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，依法应当予以驳回。 一、被上诉人具备有效的诉讼主体资格，有权以自己的 。 二、涉案作某系音乐电视作某，与上诉人所称的录音录像制品不同，具备明显的著作某意义上的“独创性”。涉案作某以特定音乐作某为题材，根据不同的 ...

特许经营投入了大量资金。但是，被告同济月嫂公司从事特许经营活动不具备《商业特许经营管理条例》规定的条件，也没有向商务主管部门备案，并向原告徐某故意隐瞒其不拥有“ 、民办学校办学许可证，拟证明武汉某培训学校颁发的《月嫂证》是有效的。 被告同济月嫂公司对原告徐某提交的证据的真实性均不持异议，但认为白某不是 ...

原告不适合抚养孩子；4.录音材料四份，证明原告根本不具备抚养孩子的条件，导致家庭产生矛盾的根源不在被告。 经庭审质证原告对被告提交的证据1真实性无异议，证明 某养费500元。本院认为，原告诉请应当对共同债权7万元依法分割，但其某提交有效证据证明其某在夫妻共同债权7万元，故对其某项诉请，本院不予支持。对 ...

之三），证明被告存在欺诈行为，协议也违反公司法规定，协议无效，且合同附条件生效条件未成就，依法应撤销；4、关于印制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康 组证据4，由于其中各种收支明细均有原告覃某审批签字，具备证据的“三性”，予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年9月30日，胡某乙 ...

是公司公章，缺乏形式要件，且兴城公司对争执房屋没有处分权。证据7不显示录音时间、地某、当事人，录音内容与书面整理材料明显不符。被告屈某认为证据1 转让协议没有取得太行伟业同意，对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同，故其主张确认与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城X号楼东 ...

确定其真实性，且该证明与本案亦无关联性；3、上诉人提供的第三组证据即照片二张与本案无关联性；4、上诉人提供的录音，无法确定系徐淑宏的讲话，且无法 纠纷并无不当。 二、关于上诉人王某与被上诉人郭某、龙某之间签订的《经营权转让协议》是否有效的问题。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的 ...

对悬挂横幅广告业务没有任何某门对资质作出任何某范性文件要求特定资质；另一选择性要件即安全生产条件，不能笼统地认为只要发生了事故就认为不符合安全生产条件。 承揽合同关系，而一审法院在合同双方都否认且没有其他有效证据证明的情况下便认定双方存在承揽合同关系，属证据不足；二、一审判决适用法律错误。一审判决认为 ...