洁莹、法官肖伟参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 王某在一审中起诉称：王某与李某乙原系恋爱关系，2011年12月，李某乙提出分手， 证据，故本院不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有欠条、双方当事人的陈述意见等在案佐证。 本院认为：李某乙认可其与王某共同生活 ...

同时逼迫张某写了一某15000元的欠条，每月利息3％，这些都不是张某的意愿。之前，刘某还用这张某条起诉张某民间借贷，后来撤诉。本案当中 生意，该院对此不持异议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由 ...

7月8日从原告黄某处分别拉走价值5220元的货物，王红彬并给原告出具有欠条。2011年4月23日，被告王红彬又向原告出具“证明”1份，称所欠 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：王爱武 审判员：郑彦晓 人民 ...

催要不得，导致本案纠纷。 本院认为：债务应当清偿。被告吴某向原告朱某丙出具有欠条，其欠款的事实应予认定，其未及时还款造成本案纠纷应负全某责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：杨惠丽 审判员：张罗炜 ...

元，事实清楚，证据确实，并有欠条为凭，故本院予以支持，原告要求被告支付占用期间的利息，因双方无约定，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类 某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员杨海波 二0一二年三月 ...

张某。欠条出具至今，被告未向原告支付该笔款项。 上述事实，有欠条及原告陈述等在卷为凭，经当庭质证，足以采信。 本院认为，被告拒不到庭应诉是对 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。 ...

任某手续证明这是宏岳公司的债务。 原告在审理过程某向本院提交的证据材料有:欠条1份，证明2009年被告宏岳公司承建新乡X区工程某，当时的项目经理 清。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长：尚志毅 审判员：侯丽芳 ...

矿石出售后为由拒付，原告遂起诉来院，要求法院依法判令被告给付欠款x元及利息。 本院认为，原、被告债权债务关系明确，有欠条为证。本案事实清楚 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长彭亮 审判员李荷花 审判员胡斌 ...

购房款的事实予以认可。王某称该款已偿还，但未提供证据予以证明，而刘某有欠条为证，证明债权债务关系的存在，王某应承担相应的还款责任。但因刘某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长王某阳 审判员刘某和 审判员 ...

本案现已审理终结。 原告张某乙诉称，被告欠某煤款x元并向其出具有欠某一张，现起诉要求被告给付原告煤款x元及利息。 被告闻某辩称，欠某由其出具 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件 ...