树木的现实。试想，碓臼峪村委会在当时签订《补偿协议书》时如实告知，作为一个正常人，有谁还会签这样的协议书呢且协议内容中也未注明修路需要加宽的文字。 证据，具有证明碓臼峪村委会是否存在欺诈行为可能性的证据只有录音证据，但该证据恰恰不是侵权纠纷中的证据，而其他证据则没有证明碓臼峪村委会存在欺诈行为的可能性 ...

的名义进行。故诉状称按上述规定第43条要求答辩人承担责任没有依据。总之，本案中是租赁纠纷，应当在租赁合同的当事人之间处理，本案应当驳回对方对答辩人的诉讼请求。 、10月17日向被告催收租金。被告应某、吴某甲、罗某质证后认为：这只能说明他们有过这样的意思表示，我们收到了通知，并不说明我们认可它的做法，对 ...

原告甘某。 委托代理人杨某某。 被告潘某。 原告甘某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理后，依法由代理审判员粟焕玲担任 根本原因是由于双方婚前相识仓促，缺乏了解，草率结婚，夫妻两人没有共同生活过，所以两人之间根本没有夫妻感情可言。这样的关系持续下去也是名存实亡，对双方没有任何意义 ...

松柏（广东）电池工业有某（简某松柏公司）、东莞佳畅玩具有某（简某东莞佳畅公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不某北京市第某中级人民法院（2009）一中知行初字第 某合剂1，是由氧某亚银、二氧某锰、氧某等正某活性物质与碳黑、石墨这样的助导电剂的混合粉末制造成的；负某剂3，是由无水银的锌构成的负某活性 ...

了10％。 上述实施例2中公开的内容与本专利的权利要求1的区别仅在于没有直接表述“减少脊椎骨折和非脊椎骨折危险性”，但是这样的区别已经被隐含公开。具体理由 疏松的危险”，权利要求8限定为“绝经后的妇女”，这样的限定并未导致给药对象和所治疗的疾病与前述权利要求有何不同，其它特征剂量和服用周期属于用药过程 ...

，为了进一步保证主体打开不变形，在主体的已经设置的分捕捉部分/可捕捉部分的对应一侧再设置一对这样的保护组件是本领域惯用的技术手段。因此，在对比文件1的 。对比文件1已经公开了该特征。因此，住友株式会社主张上述区别技术特征（d）没有事实依据，本院不予支持。 住友株式会社主张对比文件1和2均未给出“锁定件 ...

第二控制信息加以对比，以确定最佳蜂房。 9、如权利要求8所述的方法，其特征在于还包括这样的步骤：根据所述对比步骤将流动电话机锁定到所述最佳蜂房上。 爱立信有限公司在罗某某提出上述意见后没有对此进行辩驳。 据此，专利复审委员会于2009年4月21日作出被诉决定。 上述事实有本专利授权公告文本、被诉决定中 ...

2010年4月1日，平顶山市星河艺术学校通知郝某解除劳动关系，双方因此发生纠纷，2010年7月20日经平顶山市X区劳动争议委员会平新裁字(2010)X号仲裁 剩课时1030元，2007年11月15日显示，还剩课时2000元，等等类似这样的证据都证明平顶山市星河艺术学校是按课时支付工资，而不是按每月支付 ...

实际解决的技术问题变成了“进一步限定原材料并且控制铸带中的晶粒尺寸”，这样的认定没有问题。 第四，第x号决定中采用对比文件1中文译文第5页表2的比较例 14不具有创造性，则认可本专利权利要求15、16不具有创造性。 上述事实有经庭审质证的对比文件1、对比文件3、对比文件4、口头审理记录表、本专利说明书 ...

中应记载完整的技术方案以解决该技术问题，但权利要求1中并没有详细描述支承装置（58，59）的结构以及如何通过该装置实现同时完成支承、定中心、停止移动和抬升 压敏带（21，21’），定中心杆与该机动车轮胎进入接触并且压敏带（21，21’）以这样一种方法连接于一电控线路：即当与该机动车一个轴的各车轮相关的 ...