所签借款合同，均无果。原告认为双方所签订“房产抵押借款合同”合法有效，现被告未履行合同义务应构成严重违约，故原告诉至本院，请求判令解除原、被告于2008年9 年9月16日签订的本案抵押合同，双方约定先予办理房产抵押手续后被告向原告出借款项，现双方已根据该抵押合同至房地产登记处办理了证号为浦XX的他项 ...

所签借款合同，均无果。原告认为双方所签订“房产抵押借款合同”合法有效，现被告未履行合同义务应构成严重违约，故原告诉至本院，请求判令解除原、被告于2008年9 年9月19日签订的本案抵押合同，双方约定先予办理房产抵押手续后被告向原告出借款项，现双方已根据该抵押合同至房地产登记处办理了证号为浦x的他项权利 ...

意思表示，内容合法有效，依法应予保护。原告履行出借义务后，宏晋公司应按约履行付息义务，宏晋公司未按约履行付息义务即构成违约。按照双方约定，宏晋 》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第九十七条合同解除后， ...

但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及其他所有宏晋公司的应付费用。 在合同履行过程中，宏晋公司除支付第一季度借款利息外，自2009年9月9日起未 表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告履行出借义务后，被告宏晋公司至今未全部偿还借款本息，已构成违约，应承担还本付息的责任。被告中恒 ...

（以下币种同）x元，并承诺及时归还。现被告的法定代表人下落不明，且被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令，被告应及时归还借款x元。 原告为证实其主张 原告所述事实属实。 本院认为，原、被告间借款法律关系明确。原告依约履行了向被告出借钱款的义务，被告借款后理应按约及时返还于原告，拖欠至今，显属违约， ...

；2、上海禾双贸易有限公司的营业执照、原告在工商银行帐户取款记录，以证明原告有出借能力；3、2009年3月5日被告蒋某出具的还款承诺书，以证明被告亲自确认 斯机务维修培训装修，2009年7月31日前归还。此据”。逾期，被告蒋某均未履行还款义务，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查，被告蒋某与被告李 ...

装饰材料有限公司（以下简称彩铝公司，借款人）签订一份《借款合同》，约定由借款人出借人民币146万元以偿还以前借款，借款一年，至2005年5月26日还清借款本息 认为：原告下属营业部与原彩铝公司签订的借款合同为有效合同，彩铝公司未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因彩铝公司已经改制，其权利义务由 ...

上诉人（原审原告）沈某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...

原告实现债权的担保，故房屋所有权证的交付与由谁持有，不能作为原告履行出借义务及被告履行还款义务的依据与凭证。被告毕某某辩称原告与被告董某某联合起来，原告帮助 但由于双方的借款合同明确约定，由毕某某以其郑州市中原区湖光苑的房产作抵押，在未全部偿还借款前将房产证还给毕某某，那么如叶某某所述是依交易习惯，叶 ...