均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，且部分系共同犯罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某甲起了主要作用，系主犯，应同时适用 系从犯，且在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一、三款。 ...

盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当以盗窃罪分别追究被告人曹某某、唐某甲的刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹某某起主要作用，系主犯， 较好，可酌情从轻处罚。指定辩护人辩称被告人唐某甲在共同犯罪中系从犯和未成年人犯罪，请求从轻处罚的意见符合法律有关规定，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护 ...

大于被告人徐某，公诉机关将被告人徐某列为第一被告违背了刑法中关于共同犯罪的规定；2、被告人徐某的行为不构成故意杀人罪，而应认定为故意伤害罪。 被告人殷某甲对 所提出的本案属间接故意杀人，且被告人殷某甲属于未成年人犯罪的辩护意见，经查属实，对该辩护意见予以部分采纳。被告人徐某为给朋友帮忙，不计后果的持刀 ...

了抢劫，故只是分工不同，即针对不同的受害人实施的抢劫，根据共同犯罪'部分行为，整体责任'的处罚原则，应对共同犯罪的全部后果承担责任。关于上诉人缪某某、姜某某、 时根据上诉人缪某某有立功表现，姜某某、黄某甲系未成年人，并结合本案事实、犯罪情节和对社会的危害程度，分别对其减轻处罚，量刑适当，故对三上诉人 ...

登记表证实其实施上述行为时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人。(2003)袁法刑初字第X号刑事判决书及刑满释放证明书证实被告人李某因犯盗窃罪于2003年5月 被告人易某等欲实施抢劫，仍然给予帮助，并积极出谋献策，亦为抢劫共同犯罪的共犯。在共同犯罪中，被告人易某系纠集者及组织者，被告人刘某丁则在实施 ...

一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人赵某、言某、陈某甲系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条 刑事判决书、鉴定结论、户籍证明等证据证明，足以认定。 根据最高人民法院《关于某理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在庭审过程中对未成年被告人言某、陈某甲的家庭情况 ...

价值2500元。此起事实属实，但被告人沈某丙作案时不满十六周岁，不负刑事责任。 上述事实，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄正 认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，同时体现对未成年人实行“教育为主、惩罚为辅”的原则和“教育、感化、挽救”的方针 ...

，汉族，大专文化。因涉嫌合同诈骗，于2010年11月20日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于同年12月8日被郑州市公安局火车站分局取保候审， 对其可以从轻处罚；4、被告人系未成年人犯罪，且在共同犯罪中系从犯，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区 ...

款40万元从事营利性活动，数额巨大，应以挪用公款罪追究两被告人的刑事责任。公诉机关还认为，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，系主犯；同时公诉机关在当庭 该四名盗窃嫌疑人均系未成年人，尚不构成犯罪，故对被告人刘某甲这一立功情节不予认定。两被告人共同举报同案犯谭某庚共同犯罪以外的犯罪事实，经查证属实，系 ...