王政道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年2月28日，原告张某乙、张某甲与被告叶某签订《土地使用权转让协议》一份，协议 规定，应为有效协议。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规：“土地使用权人作为转让方与受让方订立土地使用权转让合同后， ...

原判。 本院二审认定的事实与一审认定的事实相一致。 本院认为，本案系委托合同与土地使用权转让合同纠纷。本案双方当事人争议的焦点有两个：一是以刘某作名义 某乙、陶某某、唐某丙签订的《邵东县金龙拼板加工厂招商合同书》是否有效；二是周某丁是否享有《邵东县金龙拼板加工厂招商合同书》上约定的权利以及由此而产生的 ...

第X号行政判决予以证明，应予确认。 本案争议的焦点是：上诉人乾安县天主教教务委员会与被上诉人白某某的丈夫王某奎在1997年5月签订的土地使用权转让合同转让的土地使用权面积是1.2万平方米还是6000平方米。如果是1.2万平方米，则被上诉人白某某是否应协助上诉人对没有变更登记的另6000 ...

、本案诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称：一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》（ 大学网球中心《协议》包括相关附件合同性质和效力；二、被告是否取得诉争土地的使用权，是否存在被告向原告返还所取得的土地使用权，并赔偿损失x元。 原告 ...

何某癸、唐某某、彭水苗族土家族自治县X镇人民政府（下称汉葭镇政府）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年8月22日受理后，依法由审判员龙小 承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”。本案第三人通过承包取得了涉案土地的经营权，就有权利将经营权以转让的 ...

简称常村X组）、被上诉人昆明市官渡区X乡X村民委员会（以下简称普照村委会）土地使用权转让合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民一重字第X号 的人民政府批准办理土地使用权出让手续，该部分约定无效。无论约定无效还是约定解除，双方都应相互返还因合同取得的财产。本案中，因涉案土地为常村X组 ...

代理人周成军，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人聂某某、黎某某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号 产权证记录总建筑面积为681.2㎡、建基面积为173。0㎡。 原审判决认为：本案争议焦点主要在于，原被告双方的土地使用权转让过程中，被告是否多收两原告转让 ...

：邱博，山东大众法律师事务所律师。 上诉人史某某因与被上诉人陈某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院（2006）垦民初字第X号民事判决 本院认为，本案争议的焦点是上诉人对涉案的300亩虾池是否具有合法的使用权和涉案的300亩虾池是否实际交付。上诉人与被上诉人签订的土地使用权转让协议， ...

、判决正确。一、上诉人认为本案诉讼时效已过理由不充分。1、交付土地的履行期限不明确。上诉人在与被上诉人签订三份《土地使用权转让合同》时，尚未合法取得诉争 ，本案的焦点是被上诉人张某乙起诉时是否已过诉讼时效。经查，上诉人龙湖新城公司与被上诉人张某乙所签订的《土地使用权转让合同书》第六条明确约定：双方同意 ...

、本案诉讼费由被告承担。 被告逢源公司辩称:一、本案并非土地使用权转让合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。本案所涉及的《合作建设云南工业大学网球中心协议》(包括相关 网球中心《协议》包括相关附件合同性质和效力；二、被告是否取得诉争土地的使用权，是否存在被告向原告返还所取得的土地使用权，并赔偿损失（略）元。 ...