拟证明被告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上道路行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，以致发生本次交通事故，应负本次交通事故的主要责任等事实。 5 路边的田，后轮朝金屋方向的山，车下还压着一个人，车上没有看见什么东西，地上有一袋笋子……车子前轮离左边柏油马路边大约有20公分至30公分。另外 ...

某的很，脖子都不能动了。所以，其到中心医院看病，故中心医院的费用被告应该付。 对证2的司法鉴定书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，其理由是：其送给 乙之间是借车关系，按照我国相关法律规定，在借用车辆情形下发生交通事故的机动车所有人承担过错责任原则，周某甲具有机动车辆驾驶证，而且车况良好，被告周某乙进到 ...

任何责任的抗辩主张，不予采纳。 关于武某某要求财产保险鹤壁分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因为机动车第三者责任险是保险公司的商业险种，是在投保人与保险公司合意的情况下签定 的依据，为武某某出具的“陪护证”，准确说应该为陪住证，该陪住证没有住院单位的印章，不知是什么单位出具的，不具有证据的客观真实性，故不 ...

撕脱伤长约22cm，已构成轻伤。 7、1500元的交通票据。 8、机动车交通事故责任强制保险单一份以及机动车辆保险单一份。证明豫x于2009年11月1 交通事故的事实没有异议。答辩人的车在大地财险信阳支公司投有保险，保险公司应该直接赔偿。关于赔偿数额应有保险公司审核。答辩人垫付的医疗费x元，保险公司在 ...

原告镶回来了，但由于质量不好，今年原告回老家保定过春节时，上颌的那一颗不知什么时候脱落不见了，原告不得不在保定市X镇花3600元做了烤瓷牙。下颌的那一 的交通事故。事故经交警部门处理，认某李某逆向行驶，单方过错造成事故，负该事故全部责任；并对驶桂x号中型普通客车进行了安全技术检验鉴定，结论为整车判定不 ...

及其之子一看情形不好，丢下车就走了，不是被告扣了原告的车，也不应该赔偿原告的损失。车现仍在被告家放置，车钥匙由原告拿着，车是昌河 对原告要求依法判决两被告赔偿原告经济损失9000元，且互负连带责任的诉讼请求，原告提交机动车销售统一发票发票联一份、机动车登记证书一份、代征车辆购置税缴税收据一份、中华人民 ...

、周某的正规医药费发票只有5000多元，其他都是周某自行购药和治疗的收据，不应该认定。二、周某是农村户籍，一审对其户籍的认定和计算标准是正确的。三、 年9月27日莲城公司分别向保险公司购买了交强险和商业险，根据保险公司机动车第三者责任保险条款第六条（5）项规定，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关某门核发的 ...

原告赵某甲等诉被告巴某某、中国人民财产保险股份有限公司西峡县支公司仲景路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告 车底后桥压砸着死亡的，赵某军死亡时身上也没其他明显的伤，应该是被车辆压砸死亡的。 被告中国人民财产保险股份有限公司西峡县支公司仲景路营销 ...

的原则下通行是造成事故的直接原因”；认定王X负事故的全部责任。同时查明，该豫x号解放重型普通货车，所使用的机动车行车证，车主则显示的是XX运输公司，在 不足，适用法律不当，却未说明原判决对哪些事实认定不清，哪些证据不足，具体什么法律适用不当，以这些笼统的所谓理由来请求二审法院撤销原判，显然不能得到二审 ...

5、6的真实性有异议，同时还认为该证据与本案没有关联性，原告的车辆属于什么性质的车辆，应以管理机关登记为准。 本院结合现有证据材料综合认证意见如下， 合法的驾驶资格 本院认为，2007年5月20日，原、被告双方签订一份机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反 ...