原告的意见，确认由被告朱某甲承担60%份额的赔偿责任，被告朱某甲作为机动车辆所有人，依法与被告朱某甲承担连带责任。 本案原告合理损失的确认：1 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，减半收取计223.50元（ ...

当事人举证、质证及证据分析，本院可以确认如下基本案件事实：2009年9月5日原告为保险人向被告投保了两份机动车辆保险，保险单号分别为：x、x.其中 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司应支付原告焦作市鹏 ...

勘查笔录证实案发现场的具体情况。 2、书证户籍证明证实被告人贵某某的个人基本情况。 3、书证新乡市公安交巡警支队事故处理大队抓获经过证实被告人贵某某交通 准驾车型为C1。 5、书证中国平安电话营销专用机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单证实该肇事车辆具体情况 6、书证户籍证明、火化证明、新乡市 ...

信。 根据各方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 二审中，被上诉人刘某丁自愿撤回对被上诉人刘某亮的起诉，本院 无驾驶证驾驶无行驶证机动车辆违反交通安全法相关规定的行为外，相关有效证据还可证明双方存在以下违法行为：上诉人杨某丙所驾驶的机动三轮车在夜间行驶无灯光照明 ...

负两起交通事故的全部责任，李某甲、张某不负事故责任。 机动车辆保险单。证明肇事车辆于2008年11月29日购买了交强险，被保险人系清丰县X路管理所 X路管理所的意见不予采纳。交强险设立的主要目的在于保证交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。保险公司是否承担责任，并不以驾驶员有过错为前提。故 ...

，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，财保汝阳公司出具的机动车辆损失情况确认书上显示被保险人为“孔ｘｘ”，且中国人民 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2475元，由中国人民财产保险 ...

岳某某负次要责任。该肇事机动车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车辆交通事故责任强制险和商业险。保险单号分别为x和x。原告受伤后 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费580元，邮寄费180元，由被告辉县市 ...

狮岭房地产综合开发公司、车牌号码粤（略）、厂牌车型丰田佳美2.2、行驶区域中国境内(港、澳、台除外)、保险期限自2002年2月28日零时至2003年2 而上诉人应免赔理由不成立，本院不予支持。 根据《机动车辆保险条款》基本险条款第十五条第(一)项有关规定计算赔偿金额，并实行20%的绝对免赔率。关于上诉 ...

稳后未翻时先跳下车，站在田中被该车侧翻的水泥压伤，不是车辆正常行驶时车上受伤人员，应认定为非车上人员，属于第三者的范畴；对格式条款有不同解释 订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，应确认合同即机动车辆保险条款第四条中有关免责条款不产生效力，不能作为保险人即被上诉人 ...

状诉请法院判令被告支付机动车交通事故责任强制保险单约定的122000元和电话营销专用机动车辆保险单约定的保险金200000元；判令被告承担本案诉讼费。 被告阳光保险公司辩称 款、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决书生效之日起 ...