四条第一款第(一)、(七)、(十)之规定，判决如下：一、被告立即停止对商标注册人四川省成都市青羊区光头香辣蟹火锅“光头人”图形和“光头香辣蟹火锅”组合注册 上述规定的“善意第三人”，上诉人提出其属于“善意第三人”合理使用，不构成商标侵权，原审判决适用法律错误的主张，理由不成立，本院不予支持。在本案中， ...

法律正确。请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人李某某辩称：1、答辩人的行为不构成商标侵权。商标侵权行为是一种违法行为，而答辩人使用经合法注册的商标 商标，仍然授权汕尾市城区远兴制衣厂在同类商品服装生产上使用其鸟形图形商标及“报喜鸟服饰集团(香港)有限公司”企业名称；汕尾市城区远兴制衣厂李某某明知“报喜鸟 ...

一、被告邓某某、被告广州市松本电工有限公司以原告顺德市松本电工实业有限公司“松本”商标的文字作为被告广州市松本电工有限公司名称中的字号、以及以与原告顺德市松本 公司依法自己使用及许可他人使用经国家工商局核准注册的商标，不构成商标侵权。对广州松本公司已经注册的商标，如果顺德松本公司认为违反了《商标法》第 ...

商标侵权是正确的。(二)迎驾公司认为其使用行为不构成商标侵权的理由不能成立。首先，“老糟坊”并非迎驾公司使用在先，而且迎驾公司使用在先的理由， 民法通则)、《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)等法律的规定，民事主体依法取得的商标忖用权受法律保护。根据本院查明的事实，双轮公司基于合同从三桥公司受让 ...

年八月二十七日，青岛市工商行政管理局城阳分局对被告前金公司擅自制售带有他人注册商标标识的橡胶轮胎模具的行为作出行政处罚决定，工商局查明：前金公司于一九九八年 泰发公司未经原告许可，在同一种商品上使用与原告注册商标近似的“（略）”商标，构成商标侵权行为，应依法承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔偿损失 ...

百一十元由创新科技公司负担。 创新科技公司不服原审判决提起上诉，认为四被上诉人侵权事实成立，一审法院判决错误，请求撤销一审判决，支持创新科技公司一审的诉讼请求 与创新科技公司无关。综上，一审法院在判决书中认定王子公司的行为不构成商标侵权的事实清楚，证据确凿充分，案件审理程序合法，适用法律正确。请求维持 ...

公司2000年、2001年、2002年审计报告书、1998－2002年度经济指标以证明“白雪”商标产品近三年的产量、销售量、销售收入和利税；原告提交该公司部分海关 侵权行为”。依照该规定，并非只要将驰名商标用于不相同也不类似商品上某行为均构成商标侵权，是否误导公众是判定侵权与某的主要要件。因此，就本案 ...

的体现，其意义与读音均完全一致，何况“豪雅”还是上诉人HOYA株式会社的注册商标文字。被上诉人上海豪雅公司用“豪雅”作为其商号，很容易使消费者认为其属 包装袋上标注“上海·豪雅光学”字样，同时又标注将注册商标“豪雅”作为字号的企业名称，分别构成商标侵权行为和不正当竞争行为。被上诉人上海豪雅公司侵害“豪 ...

结果，使消费者对食品的来源产生误认，被告苏州克莉丝汀的这种使用行为亦构成商标侵权。 其次，关于被告协和量贩行为的性质。《商标法》第五十二条第 该被告侵权的性质、持续时间、范围，面包糕点行业一般的经营利润，以及原告为制止侵权行为所发生的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额。 关于登报赔礼道歉。因原告的“克莉 ...

但未计算上述两公司的销售成本。 本院经审理认为，国家对商标权人享有的注册商标专用权和市场经营者对自己的知名商品特有的名称、包装、装潢的使用权依法予以保护 商标专用权的侵犯。上诉人认为其使用“兰陵”两字作为自己的产品名称不构成商标侵权的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于第二个焦点问题。本院认为 ...