证实各项内容相互吻合，并不重叠。被告临武县人民政府的确权行为违背了《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第某条、第某条的规定。临政林决字（2009 充分。原审被告临武县人民政府关于本案“长青脑”与“长成老岭”之间的南北界线问题的划分处理，属认定事实不清，证据不足。一审法院撤销原审被告临武县人民政府临政林 ...

某某不服被告泌阳县林业局（以下简称县林业局）2009年11月2日作出的信访事项处理意见（以下简称信访意见），于2010年5月12日向本院提起行政诉讼。 当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理；单位之间的争议由乡级人民政府或县级人民政府处理”，林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第四条也明确规定： ...

现已审理终结。 2007年10月9日，县政府作出巫山府行决字（2007）X号行政处理决定，认定县政府1996年9月16日核发的《荒山使用权证》没有违背巫山委发（ ；15、易某某等6名的证言；16、复议决定书；17、《森林法》，林木林地权属争议处理办法；经质证，原告对2－7、11、13、14、X号证据无 ...

某某不服被告泌阳县林业局（以下简称县林业局）2009年11月2日作出的信访事项处理意见（以下简称信访意见），于2010年5月12日向本院提起行政诉讼， 由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理；单位之间的争议由乡级人民政府或县级人民政府处理。林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第四条也明确规定： ...

地为王庄组所有。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款，《林木林地权属争议处理办法》第十二条，国家土地管理局土（籍）字（1995）第X号《 所兑耕地分给各队所有，河滩地没有分，但群众就近开荒，原村委林场在河滩地上还有林木，但所剩不多。2002年羊册镇X村委召开各组组长、会计、村民代表大会，组织村民 ...

由此，第三人81年山林所有权执照，也应无效。 被告安远县人民政府，经审查争议双方山林执照，查阅档案馆馆藏，山场实地指认，调查相关知情人等，认为第三人所提供 年11月23日被告安远县人民政府根据《江西省山林权属调处办法》第二十九条，原林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条，《江西省森林条例》第五十二条 ...

决定，原告不服遂诉诸法院。 原判认为，《林木林地权属争议处理办法》第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四 法院维持不当。请求二审法院撤销衡阳县人民政府作出的蒸政裁（2010）第X号处理决定书，撤销一审判决，依法改判。 被上诉人衡阳县人民政府答辩称，原判认定事实清楚， ...

建昌县人民政府于2009年7月28日作出的建政林处字（2009）第X号行政处理决定，向葫芦岛市中级人民法院提起行政诉讼。葫芦岛市中级人民法院于2010年3月9日以（2010 要求鉴定。被告根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、第三条，《林木林地权属争议处理办法》第三条、第六条、第十一条，《林木和 ...

》查证后，于2009年7月1日根据《森林法》第17条以及《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第8条、第14条之规定，重新作出了“双方争执的金田 ： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持 ...

于某某，该县林业局法制办科员。 上诉人高某某因张某甲、宋某某诉建昌县人民政府林权处理一案，不服葫芦岛市中级人民法院作出的(2010)葫行初字第X号行政判决，向本院提出 没给确权发证。依据《中华人民共和国森林法》第三条第二、三款，十七条二款，《林木林地权属争议处理办法》第六条、第八条规定，决定争议林场归 ...