。 又查明，原告黄某系农民。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、两被告是否应对原告的损失承担责任及承担责任的性质、大某 所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

险赔偿其经济损失的权利。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中当事人是否违反交通信号灯的关键事实无法查清，本应由被告杨某承担全部赔偿责任，但包某乙驾驶 ...

与冯某驾驶的豫C-x号赛风小客车发生交通事故，冯某对该事故负主要责任。 证据2、交警大队调取车辆查询单一份。证明肇事车辆豫C-x号小客车的车主为李某， 数额等，另电脑城均为个体经营，做为员工是否可长达4个月的请假时间。对证据8没有病例，没有医嘱，不予认可。对证据9真实性有异议，证明方向有异议，不予认可 ...

超（曾用名周X），乘坐河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司的客车时，发生交通事故，造成周某超头部受伤死亡。现起诉某求二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧 9、10无异议。对被告时运公司提供的证据3、4有异议，该车辆是否是租赁，与原告无关，车辆行驶证名称是河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司。判决书 ...

管理部门认定，其两车驾驶员齐某、田××负事故的同等责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司 某丙因宁x五菱轻型普通货车车辆损失x元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司陕县X路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内 ...

应当赔偿。 根据各方当事人上诉、答辩情况，并查询各方当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、张某甲彦驾驶车辆是否系从事雇佣活动；2、上诉人人财保险 而为，故应认定张某甲彦驾驶车辆的行为系从事雇佣活动。 关于上诉人人财保险镇平支公司的责任。针对驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的情形，《机动车交通事故 ...

雇佣关系。 根据各方当事人上诉、答辩情况，并查询各方当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、张某乙彦驾驶车辆是否系从事雇佣活动；2、上诉人人财保险 而为，故应认定张某乙彦驾驶车辆的行为系从事雇佣活动。 关于上诉人人财保险镇平支公司的责任。针对驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的情形，《机动车交通事故 ...

渝x号白色水泥罐车系被告某某物流公司所有，其系该公司的驾驶员。原告所述发生交通事故是事实，但其只是路过做好事，不是肇事者，原告的损失不应由其赔偿 号白色水泥罐车与本次交通事故有关联性；证据3只能证明被告王某某用手机为原告陈某报案；证据4所反映的该录像距事发地点还有一定距离，只能证明车辆经过录像的顺序， ...

在原告诉请的范围中就此次事故在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应当承担的赔偿金额是多少2、被告乐某、罗某是否应当承担原告伤残鉴定费700元 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于被告乐某对其驾驶车辆造成此次交通事故承担全部责任，原告 ...

某负连带赔偿责任。 两原告向本院提交了下列证据： 1、交通事故认定书。 2、机动车信息查询结果单。 3、车辆检测报告。 4、盛某在公安的询问笔录。 5、吴某 将车钥匙拿走的。 本院认为，被告吴某酒后驾驶无号牌“梅赛德斯奔驰”越野车发生交通事故，致车上人员李某死亡。原告汤某、李某作为李某的亲属，依法享有 ...