称公诚公司)因与被告万联泰有限公司(下称万联泰公司)、万怡泰有限公司(下称万怡泰公司)货款纠纷一案，于2002年6月13日向本院提起诉讼，本院于2002 价款未支付，应承担清偿责任。对于价款双方在合同中均有约定付款期限，至起诉日止，尚欠的部分价款均已超过付款期限，已构成违约，被告应承担违约责任，故原告 ...

再次致函韶钢公司称，经核对，截止1995年3月底，其尚欠韶钢公司货款（略）元；惠发公司提出按双方协议办法，将其1450万元投资款，一次冲抵韶钢公司欠款 涉《处理三角债协议》没有规定债权债务履行期，所以此案的诉讼时效期间应从韶钢公司向一审法院起诉之日起算；即使从1997年3月19日起算诉讼时效，本案也未 ...

，一审重审判决适用法律不当。请求二审法院支持龚某、李某的上诉请求。 被上诉人绿萃公司答辩称：一审重审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 在清单的收货人处有李某华签名。绿萃公司起诉龚某、李某后，由于龚某、李某对李某华生前所欠绿萃公司货款数额有异议，2008年9月19日一审 ...

的税务发票，故尚有18.5万元尾款没有支付。本案是因华控公司欠付华飞电子公司货款而引发的。1、本案从受理、审理到判决是一起典型的地方 可以证实买卖合同实为加工承揽性质的合同。所谓的实为加工承揽合同只是华飞电子公司向本地一审法院起诉以“保护”本地企业而受理本案的口实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...

货款20万元，于2011年4月13日向建机公司支付货款30万元，尚欠货款25万元未支付。建机公司遂向法院起诉，提出以上诉讼请求。 一审法院审理认为：建机公司 法规的强制性规定，合法有效，双方应严格遵守履行。关于某威特公司是否尚欠建机公司货款的问题。建机公司在合同签订后，按合同约定履行了发货义务，欧威特 ...

伙伴，双方之间一直发生着业务往来。截止2009年12月3日，AA公某共结欠原告货款人民币174588元。原告与AA公某于2009年12月5日的对账单中，BB公某 的规定，被告李XX系李X丈夫，对婚姻存续期间的债务负有共同清偿的责任，故原告起诉李X、李XX个人于法有据；原告认为因李X与第三人均申明了由李 ...

人（原审被告）：芜湖仁德堂药业西药经营有限公司，住所地安徽省芜湖市X区X路（天润公司办公楼），组织机构代码（略）-7。 法定代表人：方某，该公司总经理。 2日向一审法院提起诉讼，请求判令芜湖仁德堂药业西药经营有限公司支付货款本金x元，并承担自起诉之日起至履行完毕日止的利息。 一审法院认为：安徽环球药业 ...

日，经过对账，双方确认被告尚欠原告手机款x元，但并未约定还款期限，因此原告随时可以向被告主张该笔债务，原告的起诉并未超过诉讼时效。被告收到原告支付的 八条之规定，判决如下： 一、被告南宁XX电子有限公司向原告桂林市XX科贸有限责任公司返还货款x元及利息（利息从2007年6月2日起至本案判决生效之日止， ...

勇，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：广西红十字药业有限责任公司。 委托代理人：王小兵，广西正权律师事务所律师。 委托代理人：覃升锋， ：1、医药公司是否欠红十字药业公司货款，如果欠，欠多少红十字药业公司诉请医药公司支付x.52元货款及利息有何依据2、红十字药业公司的起诉是否已过 ...

为宜。被告辩称双方的往来帐已全部结清，不欠原告的钱不成立，本院不予支持。 原审时被告提出原告的起诉某超过诉某时效。经查：原、被告最后一 ： 被告江苏松林汽车零部件有限公司于本判决生效五日内给付拖欠原告安钢集团信阳钢铁有限责任公司货款人民币x.22元及利息（从2005年7月9日起至本判决确定的履行期限 ...