元、精神损害抚慰金（略）元，四被告人承担连带责任。 被告人韦某某辩称其没有参与殴打被害人，不同意赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人韦某某犯故意伤害罪证 何某某、黄某戊、黎某己结伙故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人黄某戊曾因犯罪被判处 ...

正往过境路跑，于是高某丙、李某、薛某等人追至过境路处将文某追上，对其实施殴打并致伤，后被他人送往志丹县人民医院，经抢救无效死亡。经 作用头部致重度闭合性颅脑损伤而死亡。 据此，公诉机关认为被告人高某丙、李某的行为已构成故意伤害罪，提请法院依法判处。 庭审中，被告人高某丙、李某对起诉书指控的犯罪事实未 ...

袋装着的砍刀去打架的，后其就回后院去找，不见编织袋。其当时看不见编织袋装什么东西，只是感觉到里面的硬物。 23、证人黄某某证实，2010年10月29日13时 予以确认。 本院认为，被告人骆某、韦某庚持械故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为均构成故意伤害罪。被告人肖某明知骆某、韦某庚是犯罪的人而为其 ...

别人打架，用刀把别人捅伤了，叫其去帮了解一下情况如何。其就劝他去自首，他答应后就挂了电话。之后其又打了一个电话问张某乙是与什么人打架，张某乙说是 被告人张某乙桥不能正确处理与他人之间的关系，持械故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人林某丁、林某丁知张某乙是犯罪的人而帮助其逃匿 ...

附近进行械斗，双方在相互厮打过程中，被告人张某甲持械将柴某某致伤，经禹州市公安局法医鉴定，锐器致柴某某颈部有单条长6.5厘米的创疤，评定为轻伤； 认为：被告人张某甲公然藐视国家法纪和社会公德，组织多人持械聚众斗殴，人数多，规模大，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控张某甲聚众斗殴犯罪的事实 ...

X号鉴定文书某鉴定结论通知书，证实被害人范某瑞因锐器砍伤面部致失血休克及条状钝器打击头部致特重型颅脑挫裂损伤而死亡。该鉴定结论已通知被告人和被害人亲属 犯罪的人，仍为其三人提供隐藏场所或提供钱物帮助逃匿，其行为均构成窝藏罪。被告人何某乙提出故意伤害他人的犯意并邀集、组织其他被告人殴打被害人，作案时持刀 ...

为泄私愤而邀某他人或受他人邀某后，持械随意殴打他人，情节恶劣，并造成了二人重伤、六人轻伤、一人轻微伤的严重后果。其中被告人黄某参与寻衅滋事四次，致 构成寻衅滋事罪。同时被告人文某还邀某他人持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在聚众斗殴犯罪中， ...

、秦一×的证言。证明2009年8月2日，刘一×被韩某丁叫来的人手持木棍殴打致伤的情况。（5）伤情鉴定结论。证明刘一×唇部损伤程度构不成轻伤的 罪。被告人王某甲、贾某某采取要挟方式敲诈公民财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。 指控被告人贾某某犯有积极参加黑某会性质组织罪、被告人韩某丁犯有敲诈勒索罪， ...

检验所见，死者身上主要损伤为多处刺伤,创口具有创缘整齐，创角一钝一锐的特点，分析致伤工具为单刃锐器。鉴定结论：死者汤某壬系被锐器刺伤致心、肺、肝 庚、袁某辛为索要工钱而与他人斗殴，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的后果，六被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人犯故意伤害罪成立。在共同犯罪 ...

、被告人肖某2009年11月7日供述：那天夜晚我给潘某某打电话，问他在什么地方。他说在“缤纷年代”，叫我去玩。我就和一个女玩伴去了。 被告人张某、马某、肖某、潘某某、关某某目无法纪，在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人,致二人轻伤,其行为均已构成寻衅滋事罪。罗山县人民检察院指控五被告人犯聚众斗殴罪,经审理 ...