非法损坏他人财物,数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪罪，依法应予惩处，榆林市榆阳区 调查阶段均能如实供述犯罪事实，主动认罪，有悔改之意，且就该次故意毁坏的财物造成被害人的经济损失，被告人郭某甲积极主动地予以赔偿，得到了受害人的谅解 ...

规定，本院予以采信。鉴于二被告人在犯罪后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币2500元。 被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，单 ...

OO九年十二月二日 书记员张明杰附本案所适用刑法条文: 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金 ，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情 ...

张某甲等四人放走。经鲁山县价格认证中心评估，被告人霍某某、张某甲等四人毁坏电缆线的实际价值为8900元。 上述事实，被告人霍某某、张某甲在开庭审理过程中 公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，结合 ...

对该项费用依法不予支持并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立；关于上诉人对财产损失申请重新鉴定的上诉理由，经查，原判所采信的涉案物品价格鉴定书系依据合法 不予支持。 本院认为，原审被告人张某某、杨某乙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确， ...

价值为人民币9,436元。 本案在审理过程中，被告人谭某甲到本院缴纳其行为造成的财产损失9，436元。 上述事实，被告人谭某甲、谭某乙、覃某在开庭审理过程 认定。 本院认为，被告人谭某甲、谭某乙、覃某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予追究其刑事责任，故公诉机关对被告人谭某甲、 ...

黄某甲目无国法，伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院 述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人黄某甲犯罪的事实、性某、情节 ...

王a、邵a、尧a、邱a的证言，上海A娱乐有限公司出具的财产清单，上海市闵行区物价局物品财产价格鉴定结论书，民事赔偿等书证，公安机关的现场勘查笔录及照片 证实，足以认定。 本院认为，被告人刘a纠集三人以上，公然毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人刘a具有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照 ...

检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人黄某乙、孟某犯故意毁坏财物罪，于2010年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判 成立。被告人黄某乙、某某到案后认罪态度较好，均可依法酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、 ...

人民法院判处有期徒刑十二年，2008年1月30日被减刑释放；因犯故意毁坏公私财物罪于2008年7月31日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2008年11月 并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之的一，处无期徒刑或者死刑，并处没收 ...