某某因公司盈余分配权纠纷一案,不服(2004)沪一中民五(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 ,本院予以确认。 本院认为,双方当事人没有选择处理本案争议所适用的法律,原审依照最密切联系地原则适用中华人民共和国大陆地区法律并无不当。被上诉人系外商投资 ...
//www.110.com/panli/panli_79201.html-
了解详情
这是严重违背程序正义原则的。所以说,一审判决只看到了本诉与反诉的关联性,而没有认清反诉的独立性,违反了《劳动法》第八十三条和《民事诉讼法》第十三条的 纠纷产生的过程来看,兴桂公司并不是故意克扣郑某某的工资,而是根据其对公司规定的理解所作的处理决定,因此,郑某某关于支付经济补偿金和赔偿金主张无事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_50988.html-
了解详情
上诉人的财产所有权。《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权 为办公的用途。因此,原审法院及于某某对房屋用途的理解,依据不足,本院不予支持。诚记公司关于某屋用途的上诉意见,有事实依据,合理合法,本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_48401.html-
了解详情
合同法》第四十一条规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释 代理书记员李岳春 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十三条第二审 ...
//www.110.com/panli/panli_47134458.html-
了解详情
简称正源公司)股权转让纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)平民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年10月27日受理后,依法组成由法官钱丽 。贵司的行为事实上已经构成了根本违约。对此我司尽了最大限度的理解、宽容,多次提醒提示贵司,要求贵司尽早履约,但直到贵司于2009年9月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_38400854.html-
了解详情
二十五条第一款规定:“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。 某在调解中自愿放某部分货款,是当事人对自己的权利的一种处分,且已经本院(2010)鹤民二终字第X号民事调解书予以确认。因此可以认定,陈某委托黎阳 ...
//www.110.com/panli/panli_37499733.html-
了解详情
。依据《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)第四某一条规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当做出 林某在二审庭审中,降低其上诉状第一项上诉请求中工资的数额及撤回第二项上诉请求,是对其民事诉讼权利的处分,渔业公司对此亦无异议,故应予准许。但林某在 ...
//www.110.com/panli/panli_35711452.html-
了解详情
原则为依据判令上诉人承担全部责任在法理上是站不住脚的。我国民法所规定的无过错责任原则也称为严格责任、危险责任或者风险责任,是指在法律有特别 、却予以全额支付理是难以让人理解和接受。综上所述,上诉人认为舞钢市人民法院(2009)舞民再初字第X号民事判决书适用法律不当、实体处分违法,特此提起上诉,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_254781.html-
了解详情
远鹏公司与省机电公司于2005年7月达成补偿协议,对该地上建筑物进行了处分。因此,本案的争议焦点是:一、补偿协议是否有效;二、海天实业公司、正达物流 三公司提出的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_151376.html-
了解详情
第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用的原则,确定该条款的真实 协议书》无效没有法律依据,不予支持,应予驳回。 南宁市中级人民法院故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html-
了解详情