简称“财保太谷营销部”）因道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 中直接支付给原告王某乙x.33元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3300元，诉讼保全费1500元，合计4800元，由孙某某负担。 上诉人财保 ...

园，被告孙某某及其委托代理人张某某，被告玺萌公司的委托代理人高强到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告丰台支行诉称：2005年9月27日，原告与孙 违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同 ...

应承担相关责任，该案中房屋销售单位鑫卫房地产开发有限公司经公安机关查实是不存在的单位，原告应作为刑事案件处理，而不能作为普通的民事案件解决。请求 长沙市安邦物业管理有限公司的诉讼请求。 本案受理费4462元，由原告郑立文负担781元，被告湖南鑫卫科技有限公司负担3681元；财产保全费1268元，由被告 ...

，由惠安公司负担３９％即２３４０４元，由诚田公司负担６１％即３６６０６元；财产保全费５０５２０元，由诚田公司负担；反诉费３７１２９元，由诚田公司负担９７％ 下，原审法院认定诚田公司应当承担举证不能的法律后果，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定。故原审判决认定作出的鉴定 ...

人民币5,666元、财产保全费人民币1,570元、其他诉讼费用人民币200元，合计人民币7,436元,由陈某某负担。 上诉人陈某某不服原审法院上述民事判决，向 董事会决议》中的相关约定向被上诉人伊梅汉堡公司主张股东盈余分配，与上诉人是否向克拉斯公司主张债权无关。3、既然原审法院认定上诉人能否实现其主张 ...

(2001)粤高法立终字第X号民事裁定，驳回上诉，维持原审裁定。2001年2月20日，何某某向原审法院提出财产保全的申请，要求冻结幼儿园设立在博罗县 《合作兴建博罗县幼儿园合同书》；(二)座落于博罗县X村管理区中园小区“机关第二幼儿园”的房屋产权归博罗妇联所有；博罗妇联应在本判决生效之日起30日内退还 ...

有权向五交化公司追偿；三、驳回华融公司对滁州股份公司的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由五交化公司负担（ 本案被告，并请求判令其承担相应民事责任的主张，因本案审理的是借款担保合同纠纷，关于中石化集团公司和中石化集团安徽石油总公司的行为是否构成侵权属另一法律关系，华融 ...

审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定查封了被告吴某甲与其妻李风英共有的位于勉县X镇X路天荡花苑X号楼X单元X楼X号房屋一套。同时被告 对申请调取汉中市公安局汉台分局刑警队对被告及钟启月的询问笔录，亦不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条、第十九条的规定，本院亦通知驳回；对被告 ...

后果，应由被告中钢洛耐公司和被告海德公司共同承担。关于原告主张权利是否超过诉讼时效的问题。由于2008年1月15日和2008年3月21日原告曾两次 期限履行支付金钱义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告 ...