上诉人（原审被告）刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。...

第（三）项的规定，该三上诉人构成侵犯被上诉人的商业秘密，应当承担侵权的民事责任；上诉人祥生公司明知三上诉人的上述违法行为，仍使用该商业秘密，根据 采信。上诉人与被上诉人所提异议事实依据不足，审计结论应予认定。由于本案被上诉人因上诉人侵权所遭受的损失难以计算，被上诉人亦未对调查等合理费用主张权利，根据《 ...

三亚市城郊人民法院于２００６年１１月２７日作出（２００６）城民一初字第６９９号民事判决，杨某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 抵消，夫妻共同财产应适当多分给几乎承担了所有家庭债务的一方，这样才能体现责任与权利相适应以及公平合理的法治精神。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

共同签章报分公司负责人同意报帐，非正常开支由双方法人同意后开支，任何一方不得超越权利；协议届满将所有资产评估，并按双方比例分成。双方还对其它事项作了 规定的违反。 本案联营协议的双方主体均为企业法人，实行独立核算、能够独立承担民事责任，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（下称《 ...

的刑事责任是不同性质的法律关系，将平等主体之间的民事责任与追究个人的刑事责任分别处理，是符合法律规定的。中包期货大庆公司应否偿还大庆太保公司欠款属另 黑龙江投资银行之间的债权债务而对黑龙江投资银行产生连带清偿责任，大庆太保公司应另行向中包期货大庆公司主张权利。故对大庆太保公司要求将本案全案移送公安机关 ...

未经专利权人凯森公司的许可，生产、销售与专利设计相近似的饮水机，侵犯了凯森公司的专利权，应承担侵权的民事责任。对于凯森公司要求赔偿经济损失人民币30 侵害人身权的侵权行为，对于专利侵权行为，法律没有规定权利人有要求侵权人承担赔礼道歉民事责任的权利，故凯森公司的该诉讼请求无法律依据，不予支持。依据《中华 ...

各方当事人宣布了合议庭的组成人员，并向各方当事人告知对合议庭组成人员有申请回避的权利，各方当事人均未对合议庭的成员提出回避。所以，原审判决没有违反法定程序，是 法院以此理由判决事故车辆实际所有人经某，并判定宇明公司以车主身份承担民事责任与事实不符。一、庭审出示的购车发票，也就是该车的投资证明，购车人为 ...

，并且我国法律规定的“赔礼道歉”民事责任与普通民事生活中的“赔礼道歉”并不相同，是否承担赔礼道歉的民事责任，要根据侵权行为所指向的权利对象、商誉损失的程度、 第(二)项。 三、变更珠海市中级人民法院(2003)珠中法民三重字第X号民事判决第(一)项为：珠海经济特区鹏成净化设备有限公司、康某在本判决生效 ...

。本院认为，该信函的真实性和关联性均应确认，但因为李茜应承担的民事责任与历史教学社应承担的民事责任是相互独立的，王某撤销对李茜的起诉，并不影响历史教学社 ，人民法院也应调查收集，且不受举证期限的约束。历史教学社不同意质证，属放弃质证权利。因上述3名学生均参加了当时的辩论，4名老师直接目击了涉案辩论词的 ...

责任的请求，没有法律依据，对于“夫妻共同承担民事责任”与“以夫妻共同财产承担民事责任”二者之间，是不同性质的责任承担，华兴厂必须正确理解相关的法律后果。 (二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...