国雄等四十七位被害人陈某，有林琪峰等四位证某证某证某，与被告人郑某某供述的作案时间、地点、手段等情节相一致，并有价格事务所价格鉴证某 辩护人辩称：上诉人郑某某具写借条向他人借款，属民间借贷行为，而非集资。上诉人不具有非法占有借款的目的，缺乏构成集资诈骗罪主观方面的要件。希望二审宣告上诉人无罪。 经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_26369.html-了解详情
。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民指控被告人张某甲、陈某丙、张某丁犯非法吸收公众存款罪一案，于二000年三月十一日作出(2000)融刑二初字第X 4、集资办学符合国家有关规定5、原审出示的审计数字与实际有出入。二、原判适用法律不当。1、事实证明本人及中恩集团筹集的资金绝大部分靠民间借贷且全部 ...
//www.110.com/panli/panli_26002.html-了解详情
事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人尹某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x 种非法集资行为。一审判决判定尹某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间 ...
//www.110.com/panli/panli_126200.html-了解详情
事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x 种非法集资行为。一审判决判定王某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间 ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html-了解详情
事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x 种非法集资行为。一审判决判定王某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间 ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html-了解详情
为出资人，不符合法律规定，也不符合事实。一审判决把尹某丁等人非法发行股票的行为合法化。《中华人民共和国证券法》规定:“设立股份有限公司公开发行股票应当 种非法集资行为。一审判决判定刘某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间 ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html-了解详情
为出资人，不符合法律规定，也不符合事实。一审判决把尹某丙等人非法发行股票的行为合法化。《中华人民共和国证券法》规定:“设立股份有限公司公开发行股票应当 种非法集资行为。一审判决判定宏某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间 ...
//www.110.com/panli/panli_126195.html-了解详情
”同时该法规定:“任何单位和个人不得公开发行股票。”一审判决把尹某丁等人非法发行的股票认定为天华敬老院的合法资本,违背了法律规定。尹某丁违背 规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效,但是,具有下列情形之一的应当认定无效:（一）企业以借贷名义向职工非法集资的； ...
//www.110.com/panli/panli_126165.html-了解详情
”同时该法规定:“任何单位和个人不得公开发行股票。”一审判决把尹某丁等人非法发行的股票认定为天华敬老院的合法资本,违背了法律规定。尹某丁违背 规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可认为有效,但是,具有下列情形之一的应当认定无效:（一）企业以借贷名义向职工非法集资的； ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html-了解详情
为出资人，不符合法律规定，也不符合事实。一审判决把尹某乙等人非法发行股票的行为合法化。《中华人民共和国证券法》规定:“设立股份有限公司公开发行股票应当 种非法集资行为。一审判决判定张某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间 ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务