折旧，被告应赔偿原告折旧费x元。原告与被告天安保险平顶山中心支公司之间签订有家庭自用汽车保险合同，该公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，第三人中保许昌市分公司承保 诉讼法》第六十四条，《最高某民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、第三人中国人民 ...

共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 金x.3元，已付x元，尚欠x.3元。浏阳市大鸿运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司依商业第三者责任险赔偿上述债款。 三、驳回欧 ...

的第三者责任险。被告临澧湘桂出租公司与被告天安保险常德公司签订的《营业用汽车保险单》附有《机动车第三者责任保险条款》第八条规定：“下列损失和费用， 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”本次交通事故导致原告操某某智力缺损，其损伤已构成柒 ...

赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额为8000元。事故发生后阳光财产保险股份有限公司重庆分公司已向被告彭水金鹰汽车运输有限公司支付8000元用于原告肖某某的救治。 上述事实，有 六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

，2006年9月29日，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》，约定天安保险万支公司承保万州大众出租车公司所有的渝x号小车第三者 的问题。关于9860元诉讼费是否系万州大众出租车公司不合理扩大的损失的问题。本案保险事故发生后，被保险人对第三人的赔偿未能协商一致，系经人民法院判决后 ...

豫x号重型自卸货车均在人保安阳市分公司投有机动车交通事故强制险，豫x号三轮汽车保险期限自2010年3月5日至2011年3月4日24时止，豫x号 甲、侯某乙应按住院期间计算护理费及不应支付营养费本院不予采纳。关于护理费标准问题，应按护理人员的月收入确认为1560元。上诉人人保安阳分公司上诉认为原审按每月 ...

正规发票，无法确定真实性。鉴定发票无异议。反诉部分，对鉴定结论无异议。对汽车修理厂发票真实性无异议，但对其关联性有异议。对价格认定中心发票真实性无异议， 元，被告陈某甲未在反诉中提出，本院不予处理，当事人可另行处理。有关商业保险问题，与本案并非同一法律关系，当事人也可另行处理。依据《中华人民共和国侵权 ...

若干问题的解释》的规定，计算损失数额，并无不妥。并依据张某某与天安公司所签《机动车交通事故责任强制保险合同》、《非营业用汽车保险合同 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2347元，由上诉人天安财产保险股份有限公司平顶山分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞英 审判员王绍峰 审判员 ...

程序合法，客观公正，应予以确认。豫K—x号车入有机动车交通事故责任强制保险和营业用汽车保险，但该车发生事故时是由被告曹某某无证驾驶所发生，符合保险公司 。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告天安保险股份 ...

，因王某某未及时报案，人保延庆支公司怀疑是酒后驾车，只承诺赔全损的50％。后双方未能就赔偿问题达成一致意见，王某某自行委托夏都汽修站对京x汽车进行了修理 修理费、拖车费及鉴定费等共计x元。庭审中，王某某与人保延庆支公司均认可保险事故发生时京x汽车的实际价值为x元，并认可事故车残值为3000元。 另查， ...