无证据证实，不予采信。被告辩称国家食品质量监督检验中心（上海）的检验报告，没有检测单位和检测人的资质证明，且系上海联华超市股份有限公司单方委托检验，因此 的《预包装食品标签通则》的规定，明显具有过错，该批包装袋被上诉人虽然已经验收，但并不能成为其法定的免责事由。由于被上诉人所生产的该批产品被退货还有其 ...

日；2、原告所购买的潜水电泵附有使用说明书，该潜水电泵是合格产品，且在泵体显著位置还贴有警告标签，因此，我销售给原告潜水电泵并不存在过错；3、原告在 翟某某出售潜水电泵时并未释明是清水潜水电泵还是污水潜水电泵，且未包装，也没有给付使用说明书。石××证明：自己与刘××是表亲关系，原是恒泰材料厂抓生产的副 ...

律师。 原告杭州花园商贸有限公司为与被告杭州外海家友超市有限公司、杭州翠沁斋清真食品厂产品责任纠纷一案，于2001年9月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理 调整范围，不存在欺诈的事实。原告在商场里提货的月饼都是有标签的，而后提取的月饼都没有标签，厂方在讲清情况后，系原告坚持要在外包装上贴上标识 ...

厂名是红英厂。该用户把红英厂误认成红樱公司。鉴于红英厂在产品标签上及其他习惯使用的方式上表明企业字号“红樱”与注册登记号“红英”不符， 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告红 ...

年1月签订的《“保时捷”品牌袜子代理合同书》复印件。证据5、标有复审商标的产品标签。证据6、复审商标转让合同及转让证明。 2010年5月4日，商标评审 了商业流通领域。南海合兴公司与维莎公司签订的《“保时捷”品牌袜子代理合同书》没有证据证明已实际履行，记帐凭证及销售发票上均未记载商品的商标，不足以与《 ...

1月签订的《“保时捷”品牌袜子代理合同书》复印件。证据5、标有复审商标的产品标签。证据6、复审商标转让合同及转让证明。 2010年5月4日，商标 并真实地进入商业流通领域，被消费者所认知。证据4《“保时捷”品牌袜子代理合同书》没有证据证明已实际履行。证据6证明复审商标发生过转让，但商标转让行为本身并未 ...

郑某某承担，该公司并非赔偿主体；6.产品质量法规定的赔偿范围不包括精神抚慰金。 被告郑某某答辩称：原告女婿来拿爆竹时没有付过钱，原告受伤时也不是本人 从被告郑某某处购买了双响炮（贴有鄞州兴合烟花爆竹有限公司的燃放说明及经销标签）、加大彩色照明弹及鞭炮等烟花爆竹后到原告家中。当晚，原告左眼球被“烟花爆炸 ...

原告于2007年12月30日在被告处购买了某某礼盒，当时看了商店产品标签上产地标注是北京生产的，食用后发现没有北京厂家生产的味道好，再仔细看产品外包装 30日，原告至被告处购买某某礼盒。商品价格为34.40元。被告在上述商品的标签上注明产地是北京，但商品的实际产地并非上海。 审理中，被告表示，同意原告 ...

、汝阳县农业综合服务公司、汝阳县农业综合服务公司大安服务部、赵某庚、赵某辛产品责任纠纷损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 事实，有调查赵某戊笔录、调查张某丁笔录、调查524户农民笔录、农药标签、使用说明书、提取部分农药、农药登记公告，河南省高级人民法院司法技术鉴定书等证据在 ...

在本合同执行期间，乙方有权使用‘妮莱娅’品牌、标识、外观设计、CIS形象系统、产品标签、门店招牌等；依据合同之规定，在甲、乙双方约定区域，乙方获得开办‘妮莱 合同的特征，其性质应为特许经营合同。在本案中，艾美佳公司利用宋某某没有经营经验的劣势地位与其签订合同，且未与宋某某确定品牌价的概念，造成价格混淆 ...