建设工程总公司。住所地：广州市荔湾区X路X号。 法定代表人：。 诉讼代理人：石仁松，该公司职员。 被上诉人(原审原告)：广州市天河托普工程技术公司 的民事责任，依法应当承担责任。被上诉人有销售混凝土砖经营资格，其与上诉人属下二分公司的交易行为，没有违反法律规定，依法有效。被上诉人已经履行义务交付货物， ...

X路。 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人卫某某，系退休干部。 委托代理人吕某某，工地负责人。 上诉人国营临高县农业机械站(以下简称县农机站)因与被上诉人 》的规定向当地工商行政管理局办理年检手续，其未取得继续经营的资格，因而其在没有经营资格的情况下承揽建设工程，违反了法律、法规的规定，其于 ...

的委托代理人李志强和王某乙、泉州轻工公某的委托代理人张建农和魏王某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为双方当事人争议的焦点如下： 一、 部门向华科知识产权鉴定中心核发了司法鉴定许可证，但华科知识产权鉴定中心没有独立的主某资格，只能以中国科技法学会的名义对外行文。且原审法院委托的鉴定机构也是 ...

第三人彭X，男。 委托代理人向华，湖南挚友律师事务所律师，特别授权。 原某曾XX诉被告茶陵XX公司、第三人彭X股东资格确认纠纷一案，本院于2012 某请求享有第三人在被告茶陵XX公司XX煤矿所持有的股份中的27万元股权，没有经过被告其他股东半数以上同意，不能因其与前夫彭XX双方签订的协议直接享有公司 ...

，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄某。 委托代理人：罗云飞，XX律师事务所律师。 委托代理人：杨锋，XX律师事务所实习律师。 一审被告：陈某某。 产生的法律后果应由邕浦二级公路№7项目部承担，但邕浦二级公路№7项目部没有法人资格，故应由该项目部所属的梧州交建公司承担。我公司对此认定不服， ...

副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李某甲，被告委托代理人李某乙、杨德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告 X区人民法院行政判决书。11-14证据证明原告原营业执照已变更作废，原告没有经营工某盐的资格。 以上证据证实，被告认定事实清楚，证据充分，程序合法。 原告 ...

其无照驾驶，未确保安全行使，造成车损人亡。因信诚公司在出租该车时没有尽到对租车人资格审查义务，故对张丽娜的死亡负有一某的赔偿责任。请求信诚公司 关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条中的相关规定，即该申请不属于“当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料”的情形。对此，本院不予采纳。综上，佟 ...

上诉人（原审原告）河南省林州市工矿器材有限公司，住所地林州市X村。 法定代表人付某，该公司董事长。 委托代理人刘某，男，X年X月X日生。 委托代理人焦德 原审判决在本院认为部分，严重失真，明显偏袒林州工矿器材公司。原审判决认为郭一×没有代理资格是错误的，在该笔业务中自始至终都是郭一×一人在操作和经办， ...

，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人雷某甲及其委托代理人雷某乙、秦超贤，被上诉人陈某、冯某、杨某丙、敬某及其委托 对四被上诉人权益造成了实质性影响。因此，四被上诉人具备本案诉讼主体资格。上诉人雷某甲认为四被上诉人没有主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。 （二）关于起诉 ...