存在任何过错，依法不应当承担法律责任。张传山死亡当天，我既没有殴打张传山，也没有指使张某戊殴打张传山，张某戊的行为属于其个人行为，我在客观上 吃饭地点，对于他们之间是怎么打起来的我也不知道，只是后来听说的，我与本案没有任何法律上的利害关系，不应承担任何法律责任，请求法院依法驳回原告起诉。 经审理查明， ...

不认可；证据（4）公安机关的处理，被告有异议。证据（5）没有异议。证据（6）被告没有殴打原告。证据（7）（8）是原告自己制作的，真实性被告不予认可 的门和灯。原告所诉讼的与事实不符，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告蒋××没有提供证据。 被告左××辩称：被告葛××喝酒后，踢原告美发店的门，同时其也是劝架 ...

被告和第三人对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关，不能证明原告没有殴打第三人的事实。 因被告和第三人对原告提交的4份证据均无异议 笔录的异议不成立，被告提交的告知笔录予以采信。 3、原告关于“被告处罚决定书上没有载明处罚具体履行期限的”的异议本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百 ...

原告向本院提交了证人石XX、石XX的书面证词各一份，据此证明原告吴某某没有殴打第三人付某某的事实。 被告修武县公安局质证认为二证人与原告有利害关系， 十一条的规定，故原告证人石XX、石XX的证言，本院不予采信。原告没有充分的证据对被告提交的证据予以反驳，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

眼看吴某某被打倒在地起不来，李某壬、李某辛就上前扶拉吴某某。原告没有殴打第三人石某丁，修武县公安局对原告的处罚事实不清，用法不公。为此，请求修武县人民法院 后二人互殴。同时，石某甲、石某庚和石某己共同对石某丁进行了殴打，致石某丁“创伤性轻型颅脑损伤、多处软组织挫伤”，入住中国人民解放军第九十一医院住院 ...

鲍某办理相关手续。 经质证，原告对此提出异议认为：上述笔录均系伪造，证人也没有到庭质证，被告应当提供所有相关的录像资料。对此，被告辩驳认为：被告依法履行了职责 第三人对此提出异议认为：原告的伤势不是由第三人造成的，第三人没有殴打过原告。 经审查，本院对本案的事实证据材料作如下认定：被告出示的证据材料 ...

某甲殴打李某乙，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李某甲称其没有殴打李某乙不符合事实，本院不予采纳。李某甲的行为触犯了治安管理处罚法， 偏听偏信，对其及其弟弟和其他2人给予行政拘留，一审法院又维持被上诉人的处罚决定，没有公正可言。 被上诉人王屋分局辩称，其局对上诉人进行治安处罚，认定事实清楚，证据 ...

其拉开，赵某某坐地上不起来，我便向公安机关报了案。以上事实说明，我并没有殴打赵某某，而是赵某某打了我。请法院公正判决。 经审理查明：原告赵某某 殴打行为所致，因此，四被告依法应承担连带赔偿责任。原告赵某某在双方发生纠纷以后没有及时寻求更好的解决途径，而是与被告进行针锋相对的争斗，对双方冲突的发生和扩大 ...

跳下楼的，其不是故意伤害。 上诉人程某某上诉称：其没有殴打被害人，也没有证据证明其殴打了被害人，原判事实不清。 程某某辩护人的辩护意见是，本案没有 在X房间的职工朱××、李××证言证实与秦某某一起的三四个青年人对时某某进行了殴打、威胁，能够认定程某某对被害人进行了人身伤害。在共同犯罪中，原审基于程某某 ...

较轻，公诉机关指控两被告人系主犯不当。被告人陈某甲的辩护人提出陈某甲没有殴打被害人、不构成寻衅滋事罪。经审查，被告人陈某甲召集他人来到纠纷现场，有 行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行 ...