保险条例》、《河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》第三条规定精神，原告要求补缴养老保险费和失业保险费的请求无政策依据，从而不予支持。对原告 河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》第三条不适用于本案，裁决书不支持原告的上述两项请求是适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5902432.html-了解详情
保险条例》、《河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》第三条规定精神，原告要求补缴养老保险费和失业保险费的请求无政策依据，从而不予支持。对原告 河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》第三条不适用于本案，裁决书不支持原告的上述两项请求是适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5902093.html-了解详情
保险条例》、《河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》第三条规定精神，原告要求补缴养老保险费和失业保险费的请求无政策依据，从而不予支持。对原告 河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》第三条不适用于本案，裁决书不支持原告的上述两项请求是适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5894909.html-了解详情
保险条例》、《河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》第三条规定精神，原告要求补缴养老保险费和失业保险费的请求无政策依据，从而不予支持。对原告 河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》第三条不适用于本案，裁决书不支持原告的上述两项请求是适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5894227.html-了解详情
《社会保险费征缴暂行条例》等相关规定为王某参加基本医疗保险，仅为王某参加了基本养老保险，但没有足额缴纳基本养老保险费，天瑞公司自2004年9月份开始为 保险费征缴暂行条例》及相关民事法律政策之规定，判决如下；一、原告天瑞集团铸造有限公司应依法为被告王某参加基本养老、医疗保险，并为被告缴纳自1998年3 ...
//www.110.com/panli/panli_39432951.html-了解详情
规定：《社会保险费征缴暂行条例》规定的基本养老保险、基本医疗保险和失业保险的征缴范围都不包括乡镇企业及其职工，向乡镇企业及其职工征缴社会保险费是没有法律依据的；2、张××属于农民，目前我国关于农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此，关于社会保险的请求不应予以支持。二、关于生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_10426516.html-了解详情
之日起十日内补缴原告徐某某自2006年11月起至2008年7月止的基本养老保险(单位承担部分与个人承担部分均由被告承担)。十、驳回原告徐某某的其他诉讼 ，原审判决再强行判令上诉人履行缴纳义务没有任何某理。2、根据相关政策规定，单位与职工因交纳各顼社会保险费用所引起的纠纷属于劳动行政案件，不应适用民商 ...
//www.110.com/panli/panli_4096299.html-了解详情
公司领取了营业执照。原告系安阳市燃料公司职工，于1998年下岗。安阳市燃料公司于1993年为原告办理了养老保险手续，并为其交纳养老保险金，交至2001年9月 某某负担。 宣判后，王某某不服原审法院判决，向本院上诉称，一审法院认定事实基本正确，但在适用法律上存在错误。一审法院在查明事实的基础上应该适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_172943.html-了解详情
《社会保险费征缴暂行条例》等相关规定为尤某参加基本医疗保险，仅为尤某参加了基本养老保险，但未足额缴纳养老保险费，只在2007年11月一2008年3月 保险费征缴暂行条例》及相关民事法律政策之规定，判决如下；一、原告天瑞集团铸造有限公司应依法为被告尤某参加基本养老、医疗保险，并为被告缴纳自1998年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_32930998.html-了解详情
保险条例》第某十一条、第某十三条、第某十五条，《河南省人民政府办公厅关于贯彻落实(失业保险条例)有关问题的通知》的规定，上诉人黄某可领取12个月的 个人编号（略））的2004年7月至2008年7月社会保险实际缴费情况为：基本养老保险2004年7月至2005年2月未缴纳，2005年3月至2008年7月已 ...
//www.110.com/panli/panli_29210541.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务