，认为庞某乙故意破坏、污损他人坟墓，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的岑 及传唤证；3、传唤家属通知书；4、行政处罚审批表；5、行政处罚告知笔录；6、行政处罚决定书；7、行政拘留执行回执；8、行政拘留家属通知书；9、送达回执； ...

月21日对王某甲询问笔录；5、2009年3月21日对王某方询问笔录；6、2009年11月20日对王某方询问笔录；7、2009年11月20日对王 受伤，经法医鉴定已构成轻微伤。原告的行为严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定。被告接到报案后，依法调查取证，原告与我的陈述及证人证言能够 ...

本次盗窃的事实及被抓获经过。4、彭××询问笔录一份。5、扣押物品文件清单。6、电动车及被盗窃电瓶照片三张。以此来证明，被盗电瓶车上的电瓶情况。7、物品 的目的，而被告不应再对原告处以劳动教养壹年。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处 ...

拘留执行回证⑩送达回证,拟证明行政处罚程序合法。证8:《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款。 在庭审质证中原告对被告出示的证1提出异议，认为① 扰乱机关秩序，致使工作不能正常进行的行为。王某某的行为是否违反《治安管理处罚法》的有关规定,被告在举证期内向本院提交了王某某本人的陈述三份和9份证人 ...

，在工地搭建临时窝棚等方式长期阻碍进行施工。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，对陈某甲给予行政拘留十日的处罚，并于同日交汤阴县 。 原告举某：1、2010年12月30日五里村村委会证明一份；2、2003年6月1日农村税费改革政策卡一份；3、2010年3月3日豫直补字（ ...

主体资格。汝南县公安局作为县级人民政府公安机关，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定，具备相应的行政主体资格和享有相应的行政职权。汝 的诉讼请求。 上诉人马某某不服上诉称:1一审法院认定事实不清，证据不足。2010年6月3日上午，张楼乡X组织乡村干部清障时马某某夫妇没在家，下午 ...

），汉族。 原告郭某某不服被告林州市公安局的公安行政处罚决定，于2010年12月6日向本院提起行政诉讼。本院于同年同月同日立案受理后，于2010年12月29日 并不是原告行为所致。原告的行为，应当构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第19条第1项规定的情节特别轻微这一减免处罚的情节；而其他违法行为人对 ...

行政处罚决定，责令小铺派出所60日内依法重新处理。小铺派出所又于2009年6月23日对原告作出滑公(小铺)决字[2009]X号公安行政处罚决定，仍然 作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项规定：“……有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留， ...

其未被明文废止，但是随着我国法制的逐步健全，特别是《立法法》和《治安管理处罚法》的实施，适用《劳动教养试行办法》己无合法依据，仍然适用不等于合法 工作的实施意见》(公法[2005]X号)第6条规定：公安机关对依法应当追究刑事责任的，不得降格予以劳动教养；对依法应当予以治安管理处罚或者作其他处理的，不得 ...