代替爱如生公司开具，实际并未收取，张某所诉工委会为个人合伙设立的事实并不存在。由于刘某不能提供历史文化分会全部财务帐目，关于工委会集资问题暂时无法确认 组织财产的证据。故张某向刘某个人主张分配工委会的财产系主体有误，不符合起诉条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条 ...

、2个酒精罐，都是本公司的财产，不同意韦某分割本公司90%的股份和本公司上述财产的诉讼请求。 经本院审理查明，原告与被告从1985年8月开始以 的桂北公司尚欠外债200多万元的问题，因本案不是处理该公司的资产清算，故本院不作处理。 柳州市桂阀机电设备有限公司，企业法人营业执照等工商档案材料记载为有限 ...

股东，依法应当将其个人财产与公司财产做严格区分，但其却向公司出借账户并以其个人名义直接收取了原告向公司支付的质押金，属于滥用公司法人独立地位和股东 公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、被告某贸易公司返还 ...

，股东是都静敏和陈某乙，当时陈某挂靠公司对外发展业务，陈某也说是其个人业务，与长城公司无关，陈某当时以长城公司的名义对外发展业务，购买的货物都是 责任。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，虽然被告长城公司的 ...

责任，应当满足以下条件：第一，主体方面，应当是公司的法定代表人、股东或是公司的实际控制者；第二，行为要件方面。表现为利用公司法人人格规避法律义务和契约义务的行为 所主张的款项系西仪公司与嵘通公司就买卖关系所产生的债权，刘某虽然作为嵘通公司的法定代表人，没有形骸化嵘通公司的财产并逃避自身法律义务的情形。 ...

本案欠款本息承担连带责任的问题，本院认为，被告南宁市XXX制冷工程有限责任公司系以独立财产对外独立承担法律责任的法人，被告谭X作为该公司的法人代表，其在《 从事的活动，并非其个人行为。本案中，被告南宁市XXX制冷工程有限责任公司以公司的名义向原告出具欠条，则应以公司的财产向原告承担偿还责任，并不以公司 ...

的财某、用以偿还与我公司不相关的平顶山市某化局劳动服务公司的欠款。我公司是依法成立的集体所有制企业法人，公司的财某受国家法律的保护，不受非法 执行回转。同时导致我们申请执行原轻化局劳动服务公司的债务，几经变更被执行人至今不能得到执行。另原审原告诉讼时效问题，原平轻化字(1998)X号文件已经执行近四年 ...

名义交纳的保证金50万元和启动资金100万元，实际上是我的个人财产，不属于丰都县某某公司的财产。丰都县某某公司只是一个空壳挂靠单位，没有向丰都县某委缴纳 的工程款结算问题起诉至法院。建议本案中止中理，待周某与丰都县某某公司的工程款结算问题判决后再行审理。 周某未作答辩。 本院二审查明：李某诉丰都某某 ...

某某的个人财产，林某某个人自愿提供担保和法院予以准许的行为不属于被告申请的财产保全行为，被告不应为此承担任何民事责任。而且，原告所提供的其法人代表林某某私人房产证 年6月21日作出（2009）开民一初字第X号民事裁定书，并于同日在本院执行局扣留了应发放给湖南信保公司的案款x.81元。湖南信保公司向本院 ...

非法占有，故刘某某负有向原告金驹公司返还上述财产的义务，原告的该项主张成立。 关于太行公司的责任问题。本案中金驹公司提供的“两被告非法占有、使用金驹公司 作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。刘某某与太行公司共同非法占有、使用金驹公司的证照、印鉴、财务账某 ...