。夏某甲2008年11月14日到昆明医学院司法鉴定中心申请伤情鉴定，该鉴定中心(2008)临床鉴字第X号法医临床鉴定意见书认定为：“夏某甲在此次事件中致 反诉请求的处理与二审查明的事实不符，本院予以纠正。 其次，关于本案损失费用如何认定问题。本院认为，一审根据本案证据及法律规定认定的被上诉人孟某丙损失 ...

良共支付了7500元医药费，之后便对原某不管不问。2009年10月原某申请伤残鉴定，经法医鉴定为八级伤残。原某多次与被告协商赔偿事宜，至今无果。据此，原某 相应的责任。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案如何定性。（2）原、被告之间是什么法律关系。（3）本案的事故责任应如何划分 ...

人是委托关系，被告郝某某与桑x找的人形成了雇佣关系；桑x没看清楚原告如何摔伤不能否定别人没看见；仝x的笔录与原告提交的证据相印证。原告对被告陈某某 确认。原告提交的第三组证据系鉴定费单据，虽然客观真实，但该鉴定已被重新申请鉴定的河南正诚法医鉴定所鉴定意见书所否定，故对原告的此份证据的证据效力，本院不予 ...

累计住院132天，至开庭审理时止，共计花费医疗费用x.4元（其中在做法医鉴定前花费了医药费用x.8元，之后花费了医药费用5477.6元）、交通费 年10月16日，被告南昌南飞防火设备制造有限公司向工商登记部门进行公司变更申请，股东由劳务服务队、南昌飞机制造公司劳务市场摩托车经销部、南昌兰航机械厂变更为 ...

；21、MRI片两张证明名字拼音为x；22、焦作市第二人民医院MRI检查申请单申请检查医院是轧铁厂，医师李XX；23、焦作市第二人民医院MRI检查报告单：（1 的磁共振片并不是被害人的，而所谓的手术记录做手术的也并不是被害人；从法医鉴定来看也并不是所谓的前韧带手术，因此看出，被害人是否存在前韧带断裂的 ...

本案的争议焦点是:三上诉人应否对张燕的死亡承担民事赔偿责任责任应如何某担2、本案的鉴定程序问题。经征求各方意见，均无异议，本院对此予以确认。 在本院 鉴定属程序违法问题，本院经审查后认为，原审依据当事人的申请并经各方当事人同意对外委托进行了法医鉴定，此鉴定程序并无违法之处，此二上诉人上诉所提出的问题， ...

螺钉至少18年不用取出，而后来取出说明被告存在过错。 对此被告不予质证，被告认为医生如何交代应以书证为准，原告采取的手段不合法。 6、十七张X光片 为部分，赔偿参考范围40-70%。 经原告杨XX申请，本院司法技术处委托漯河市民生法医临床司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、杨XX所受伤确系钝 ...

号公安行政处罚决定，以原告殴打他人为由对原告行政拘留五日，原告不服，先是申请复议，后又依法提起行政诉讼，范县人民法院经审理，以被告认定事实主要依据不足 与受伤部位与派出所现场勘验记录“平躺在自家院内厕所东北侧，询问无回答，”与法医鉴定结论记载的“左额部软组织损伤。上腹部软组织损伤。右下肢股骨外侧中段” ...

某某住院期间没有请专人护理，其护理费应按18.08元／天的标准计算，根据法医鉴定结论，护理时间为90天，护理费应为1627.20元，原审多判护理费1934 的人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点是本案责任划分是否正确，其赔偿标准如何确定。交通事故认定书是处理交通事故的重要证据，上诉人汤某某、邹某某并 ...

是：1、原告的损害应由谁承担赔偿责任；2、具体的赔偿项目及标准应如何确定。 (一)谁承担本案的损害赔偿责任。1、原告损伤的形成。虽然原告方无直接证据 原告倒地受伤时止，被告方也无证据证实原告的损伤是因其它原因所致，且法医鉴定分析说明中已明确“……，损伤部位的形态、特征，符合车辆挫伤。”因此，可分析认定 ...