人金某某、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚法定继承纠纷一案，均不服平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决，向本院提起 法律错误。一、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第54条之规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼,被通知的 ...

遗产（包括房屋、存款、家具、家用电器、生活用品等）被被告无理霸占，无法进行分割和继承，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院 对原告的该项请求本院不予支持。上述房屋系史某文婚前个人财产，因此本案应按法定继承予以分割，考虑到被告唐某某与史某文结婚后一直共同生活，且在史某 ...

，系严某某之母。 上诉人石某甲、石某丙因与被上诉人韩某某、严某某法定继承纠纷一案，不服长沙县人民法院（以下简称原审法院）（2008）长县民初字第X号 ，该股权权益更有利于韩某某和严某某实现，从而认定该股金由韩某某和严某某直接继承，符合法律规定，本院予以维持；3、谭建其2005年8月分得征收拆迁补偿款x ...

权证，原、被告双方未进行遗产分割，而是由侯某甲进行管理。 原审认为：本案系法定继承纠纷。被告肖某某与侯某蓓于2000年8月16日购买的位于株洲市芦淞区X街 某乙、侯某甲不服，向本院提出上诉。其上诉的主要理由是：1、要求将所继承房屋依法拍卖或估价，支付其相应份额价值约x元；2、要求被上诉人返还侯某甲垫付 ...

阳光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人彭某甲、彭某乙因与被上诉人刘某某法定继承纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字第X 异议，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明 ...

洁，广东晨光律师事务所律师。 原告李某、张耘明诉被告张某乙、石某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某、 ，原告首先分得一半后，其余再按原、被告各人分别占有的25％的份额予以继承分配。 本案受理费7384元，评估费500元，合共7884元，由原告负担5000元，被告 ...

款在张雪林病故后，由被告庄某某于2003年12月26日收取，该款原告可继承二分之一，即人民币x元。合计原告应得遗产为人民币x.87元。原告系张雪林唯一 现张雪林遗产均被被告庄某某占有，原告索讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，法定继承的第一顺序是配偶、子女、父母，其中子女包括有抚养关系的继子女，被告罗某 ...

阳光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人彭某甲、彭某乙因与被上诉人刘某某法定继承纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字第X 异议，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明 ...

号211。 委托代理人：吉元，辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人王某某因法定继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一权重字第X号 房屋现行市场允许交易，也就是说使用权房屋也存在价值。故上诉人主张现住房不能继承的请求本院不予支持。关于上诉人要求确认与被继承人共同负债数额问题。因其 ...

，鸿志律师事务所律师。 原告王某、黄某芝、王某、王某与被告黄某法定继承遗产分割纠纷一案，本院于2000年4月20日作出了(2000)习民初字第X号 的生活，尽量减少邻里纠纷，根据各继承人的使用现状和实际需要，按《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。”和 ...