证据与原告提供的证据综合使用，也难以证实合伙事务管理过程中的出资数额及比例、资金使用及工程款支付、盈余分配等法律事实，故对原告要求合伙清算及分割合伙 不能确定，上诉人吕某某要求返还出资及分配合伙利润的诉讼请求缺乏事实根据及法律根据，本院不予支持。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

律师。 委托代理人史轶华，上海润言律师事务所律师。 上诉人上海时杰投资管理事务所因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第 投资事务所、凌银公司签订的《租赁合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按约定行使权利，履行 ...

的人；或者虽未依法登记取得所有权，但基于买卖、赠与等旨在移转所有权的民事法律行为已经依法占有使用该专有部分的人。区分所有权是基于在一个小区或一栋建筑物 。成员权是参与订立规约、选举及解任管理者、请求召集会议、请求正当管理共同关系的事务、请求收取共用部分应得利益、请求停止违反共同利益行为等权利；包括承认 ...

的人；或者虽未依法登记取得所有权，但基于买卖、赠与等旨在移转所有权的民事法律行为已经依法占有使用该专有部分的人。区分所有权是基于在一个小区或一栋建筑物 。成员权是参与订立规约、选举及解任管理者、请求召集会议、请求正当管理共同关系的事务、请求收取共用部分应得利益、请求停止违反共同利益行为等权利；包括承认 ...

代表人周a，董事长。 委托代理人袁a，上海市A律师事务所律师。 被告上海B物业管理有限公司，住所地×××。 法定代表人金a，董事长。 委托代理人张a，广东B律师事务所 也不应向本案两被告主张。综上，原告方a的全部诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四 ...

：2007年3月20日，被告湖北天成建设发展有限公司与被告焦作市X村区机关事务管理局签订建设工程某工合同，约定由被告湖北天成建设发展有限公司承建马村区行政中心 问题的解释》第三条：国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五 ...

交回，而不是主张所有权拒不返还。故其在诉讼期间对涉案黄牛的饲养管理实非管理他人事务的行为。同时，本案所涉黄牛经法院判决确认为上诉人赖某甲所有 应承担违约责任，原审判决要求其双倍返还定金并无不当。原判认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款 ...

等。《上海市X镇职工养老保险办法》第八条规定：养老保险事业管理中心是具体承办养老保险事务的机构。其职责是：(一)负责养老保险费的收缴和养老金的支付； 上诉人主张工龄修改应由个人申请，以及工龄的认定应通过民事途径解决的观点没有法律依据。本院对上诉人的上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

本案事实某证据。 根据当事人的举证、质证情况，结合某审中当事人的陈某，本院确认以下法律事实： 都岭煤矿系宜章县X乡企业办所属的集体所有制企业，进行了工商登记，办理了 原告李某乙、欧某某、欧某和被告李某丙、陈某合某期间，因合某内部事务管理意见不一，被告李某丙于2006年11月24日退出合某事务管理。被告 ...

。 第三人武汉市洪华房地产开发公司。 原告武汉名都不动产事务有限公司（简称名都公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年6 ，本院不予支持。 综上，商标评审委员会作出第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...