,且不违反任何禁止性规定。但是燃放爆竹是有危险的，燃放前应观察周围环境是否允许，要充分注意安全，不但要注意自身的安全，还要注意周围环境中其他人的 ，不予采纳。 关于王××请求的护理费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，王××住院期间的护理费、来往到 ...

登记的主张不能成立，本院不予采信。3、关于房屋被部分拆除后，该房屋是否允许买卖。原告主张与第三人进行房屋买卖时，该房屋已部分拆除，被告在 安置手续而留在子女处，并不是上诉人向被上诉人提供的。综上，原审判决适用法律不当，认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决，予以改判。 被上诉人赣州市房地产管理局答辩称 ...

证明被告补投原告方的保险费20元参加学生平安意外伤害保险的事实；对于保险公司制度是否允许在保单生效日前补投的问题，两份证词存在冲突，宗宗的证词相比较 某的意外死亡事故发生在幼儿园之外，因而与幼儿园无关的抗辩理由，与本案争议的法律关系没有必然的因果关系，故其抗辩理由，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华 ...

登记的主张不能成立，本院不予采信。3、关于房屋被部分拆除后，该房屋是否允许买卖。原告主张与第三人进行房屋买卖时，该房屋已部分拆除，被告在 安置手续而留在子女处，并不是上诉人向被上诉人提供的。综上，原审判决适用法律不当，认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决，予以改判。 被上诉人赣州市房地产管理局答辩称 ...

其头部的特征正是其形象创造性特征，对于该结论上诉人持有异意。五、判断一个作品是否对另一作品形成侵权，应以被侵权作品的独特性特征在系争作品中所占的 无不妥。《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》第九条之2规定，“本同盟成员国法律得允许在某些特殊情况下复制上述作品，只要这种复制不损害作品的正常使用也不致无故侵害 ...

协议：所有购房款均由原告XX公司承担，房产权利人暂登记在被告XX名下，在法律法规允许被告向原告XX公司办理过户手续时，该房的权利人无条件变更给原告XX公司。为 与诉求有不一致之处。 被告XX辩称，根据物权法规定，无论被告XX对房屋是否有处分权，其有权取得房屋，即使被告XX没有处分权，其善意取得房屋是 ...

合同是双方真实意思表示，本案涉及房屋是市政府按照城市规划，特意安排开发建设，并允许投放市场。当前交付房屋的手续和基本条件都已完备，而被上诉人却迟迟不领取 公正，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、原审程序是否合法、适用法律是否错误。2、双方签订的商品房预售合同是否 ...

合同是双方真实意思表示，本案涉及房屋是市政府按照城市规划，特意安排开发建设，并允许投放市场。当前交付房屋的手续和基本条件都已完备，而被上诉人却迟迟不领取 公正，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、原审程序是否合法、适用法律是否错误。2、双方签订的商品房预售合同是否 ...

、科学领域内创作的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，受法律保护，但法律不允许任何人对客观存在的事件、公知事实享有垄断的权利。任何阻碍文化传播 的证言亦出现了前后矛盾之处，本院根据现有证据无法判断单某某主张被侵权作品中是否包含孙危享有权利的部分。同理，单某某对其他人翻译作品的使用情况本院亦无法 ...

、科学领域内创作的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，受法律保护，但法律不允许任何人对客观存在的事件、公知事实享有垄断的权利。任何阻碍文化传播 的证言亦出现了前后矛盾之处，本院根据现有证据无法判断单某某主张被侵权作品中是否包含孙危享有权利的部分。同理，单某某对其他人翻译作品的使用情况本院亦无法 ...