于2005年5月31日作出(2005)驻民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。杨屯粮所不服，向河南省驻马店市人民检察院提出申诉，河南省驻马店市人民检察院提请河南省人民 ，杨屯粮所给他们开具增值税发票。2004年8月20日的证明，是某个人私自写的，偷盖的章，属个人行为，与公司无关。2004年2月20日 ...

上经修改而成，对明可达公司自己已生产多年的产品怎么可能不与邬某共同研究、共同修改、共同开发就成为所谓的新产品呢 而且《合作合同》约定，邬某得以提取 达公司予以认可，本院确认该证据的证明力；对于此后明可达公司是否继续销售邬某设计的产品，邬某在本案中没有继续举证。故本院认定的法律事实是明可达公司至2003 ...

某认为渑煤公司并未履行合同义务，而是案外人李某所为，未能提交充分有效的证据证明。故李某的该项诉称，本院亦不予支持。在此基础上，渑煤公司以低于合同约定 时，便及时的向公安部门控告，并在情况基本清楚时起诉，未超过法律规定的诉讼时效。关于原告李某以自己持有的x元仓储费票据，要求被告渑煤公司将该款退还自己的诉 ...

认定事实的报道。 证据6.息县X村民委员会于2010年12月11日出具的证明原件一份。证明：1.马井村村民在《郑州晚报》上看到了被告对原告与李 证据的真实性均无异议，本院对被告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定如下事实： 2008年8月21日，李XX驾驶电动自行车沿 ...

人与第三人系合伙关系，因此无法有效的形成代理关系。其次表见代理必须是代理人以被代理人的名义来实施行为，但本案中没有证据证明第三人以上诉人的名义实施 其与被上诉人有业务关系才领取款项，至于第三人是否应该向被上诉人领取款项，属于另一法律关系，也应当由被上诉人起诉第三人，与本案无关。综上，涉案工程款属上诉人 ...

东城区派出所民警的劝解下，说只要罗某不在禹州出事，她说怎么写你就咋写吧，再说这个保证书是在受威胁的情况下写的，没有法律效力，就这样在万般无奈的情况下，我给 姜某丙、姜某丁未以任何书面形式给被告姜某甲提供担保，原告罗某以录音资料证明二人负连带保证责任，证据不足，本院不予认定。 综上，被告姜某甲欠款不还， ...

无异议，对李××证言提出某议，认为：证人李××与被告存在矛盾，其证言不能作为有效证据使用。并出某证据2相印证。原告对被告证据2未发表质证意见，视为其 不发生效力，但法律另有规定的除外。第十条第二款规定，国家对不动产实行统一登记制度。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属 ...

强迫等手段所写没有任何证据证明。从夏邑县人民法院执行本案时委托夏邑县价格认证部门所做的评估结论看，三合板价值仅为x元，与借款数x元相差x元，怎么会货款两 三合板货款，但其提供的证据不足以证明其主张。据此，应当认定1999年3月6日的借条合法有效，刘某乙与刘某甲之间存在合法有效的民间借贷法律关系，刘某乙 ...

是真实的，但内容非申请人所写，申请人也不知情；申请人从没有在该欠条上签名，欠款的金额是怎么形成的也未说明；2、申请人向法院申请调查取证，但法院 审理中称原审法院卷中其“答辩状”系伪造的理由未提供有效证据证明，故该理由不能成立。本院二审判决认定事实不清，适用法律及处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

不能直接证明陆某与邓某某订立房屋买卖协议书，但能够证明陆某确持有关于争议房屋的证明材料到单位办理了该房屋的采暖认证；故应确认陆某与邓某某订立了关于买卖 法律不当，判决显失公平。1、一审法院确认被上诉人的父亲陆某与上诉人的买卖合同有效是错误的，没有充分的事实和法律依据。上诉人只是于1999年3月9日与吴 ...