原告对被告侵犯其商业秘密的指控没有事实和法律依据，不能成立，故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告利玛公司为支持其诉讼请求向本院提交了39份证据 略）元，上诉于北京市高级人民法院，如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二00四年四月 ...

，制作成成品。原审庭审中，邱某甲对被控侵权生产方法的生产流程表示认可。原审法院经对发明专利生产方法的技术特征和被控侵权生产方法的生产流程进 ，适用法律正确，处理恰当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币 ...

生产班组工作，并明确告知如果不到岗将按旷工处理，但张xx拒绝签收上岗通知。现为维护xx公司合法权益，特起诉至法院，请求判令：确认xx公司2010年11月8 日且是复印件，不能作为认定案件事实的证据，也不能证明张xx在2010年9月5日违反了工艺操作。故即使张xx存在违反操作流程的事实，也只有一次，并非 ...

房产提供了抵押。后新郑市梨河信用社起诉第三人高某偿还贷款，在案件进入执行程序时，法院告知原房主高某，执行方式为或者拍卖，或者自行找个买主代为偿还 在办理涉案房屋登记时实际履行的程序。证据21、25可以证明新郑市政府办理房产登记的流程。本院对上述证据所能证明的事实予以确认。 原告张某乙提交的证据与本案待 ...

，光学电子元件、即光学镜片、窗户、滤波器及用于电信，光学电子装置、数据处理装置、半导体工业、激光应用及传感器的石英共鸣器及振荡器，玻璃金属外壳， 在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员邢 ...

是解决技术问题，或者在计算机上运行计算机程序从而对外部或内部对象进行控制或处理所反映的不是利用自然规律的技术手段，或者获得的不是受自然规律约束的 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张 ...

：1、原审认定事实错误。在代理过程中孙某某已经明确告知郭某某具体参与流程,况且郭某某是完全民事行为能力人,完全了解委托代理合同的内容,孙某某在代理事项 过错责任。孙某某上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

“清软国际”的行为实施者。考虑到琅德公司认可百度公司向法院回函中表述的百度用户使用关键字的流程以及关键字由用户自行添加，百度公司不会也无法替代 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨德嘉 代理审判员曹丽萍 人民陪审员涂强 二Ο一Ο年 ...

那么，车方有关人员的行为已构成诈骗罪，本案已成刑事案件。根据先刑事后民事的诉讼原则，原审法院应当中止审理此案，待刑事案侦破后，民事审理方可进行。 被上诉人的报案记录在卷佐证，且相互印证，足以认定。原审判决认定事实清楚，但处理欠妥，应予纠正。上诉人河南省西华县金桥配货中心的部分上诉理由成立，本院予以支持 ...

威尔曼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回原审法院重新审理或直接改判并支持其一审诉讼请求。其理由主要为：1、原审判决 日作出的无效宣告请求中止审批通知书，常德市知识产权局作出专利纠纷调解处理中止决定书，国家知识产权局初审流程管理部于2005年9月9日发出的中止程序请求审批书，中止 ...