没有利害关系的第三方均明确表示亲眼看到该客轮的船名为“南华”轮。因此，应该认定事故发生时经过事故水域的高速客船是“南华”轮。至于证人梁某根在接受 了本次事故的发生。因此，其船舶所有人被告应对本次浪损引起的人身死亡事故承担民事赔偿责任。死者梁某超应当知道交通部广州海上安全监督局发布的“不会游泳的人员一律 ...

原告多次要求被告继续履行合同，但均遭拒绝，故诉至法院，请求判令被告：一、继续履行承包合同，二、承担违约责任并赔偿原告经济损失50万元，三、承担本案全部诉讼 张收款白条是其司机书写的，此收款条其以前未曾见过，而且其已记不清司机叫什么名字了，加之原告原委托代理人王某岩对其进行调查的调查笔录中其签名和手印均 ...

元，计40,360.00元，由被申请人(反请求申请人)北京银河金属结构工程有限责任公司承担54%，即21,794.40元，由申请人(反请求被申请人)吉林市华塔某工贸有限公司 可能影响公正仲裁”，在2002年4月8日法院审理中，审判长问被申请人吉林华塔某请曲洪波回避有什么证据时，吉林华塔某答：“回避没有 ...

有两个坑也是我用铁球砸的。”公安机关询问林某，“史某、增某有什么行为”林某称：“他们两个没有砸门，只是在××号门前喊王某，给王某打电话”。 费用，被上诉人应该予以赔偿。3、原审法院认定的防盗门价格与我购买的市场价格偏差太大。被上诉人无故损坏他人财物，手段恶劣，应该承担全部赔偿责任。 史某、林某、增某答 ...

事故。焦作市公安交通警察支队第一警务大队认定，张某丁应该承担事故的全部责任，王某不承担事故责任，该车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交 广和高岭土有限公司支付了x元医疗费。为维护原告的合法权益，据此，原告诉至法院，请求：1、判令被告张某丁、焦作市广和高岭土有限公司共同赔偿原告医疗费 ...

封面必须立即停用，重新设计、重新更换。如果为了起到更好的宣传效果，应该把“主任医师”、“中国国家自然科学基金委员会评审专家”加上，这是中国最权威的科学研究评审 版式设计、文图排版、初期校对等事务性工作，与本案争议无关，不应当承担侵权责任。 青岛出版社提交了青岛润华印务有限公司的图书印刷情况证明，王某谟 ...

，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，被告人夏某乙父子与附带民事诉讼原告人夏某丙的房屋相邻，两家曾因 罪。夏某乙实施犯罪行为导致夏某丙受伤，对夏某丙因此造成的经济损失应该承担赔偿责任。但本案系由邻里纠纷引发，原审附带民事诉讼原告人夏某丙在案件起因上 ...

代表人，也不负责补偿款的收取和发放，更没有侵占邢某某的款项，不应该承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审 丰安村委会答：“2001年6、7月份”。询问邢某某“村委会最早通知你领钱是什么时间”，邢某某答：“2001年8月”。询问拆迁占了选矿厂多少面积，邢某某答 ...

将我眼镜打掉，搂住我将我摔倒在地，致我左腿骨折，我没有什么责任，判我负一半责任某然不公平不合理。另外在再审计算的赔偿项目中，没有我的精神赔偿费 任某某负担。 任某某申请再审称，周某某将我摔倒在地，致我身体受到损害，应该承担全部责任，原判决漏审精神赔偿，请求再审公正判决。被申请人周某某辩称，是任某某自己 ...

让原告搭乘的，第一被告也没有收取任何费用，所以第一被告的责任应该减轻，原告也应该承担部分责任。对于医药费，有一部分是由第一被告支付的；交通费没有任何 的询问笔录外，没有其他证据证明助力车的车主是第二被告，而且不清楚助力车是什么牌子。 第一被告称预交的住院费用12,500元是第一被告支付的。 第二被告就 ...