的损失，应委托专业的评估机构作出鉴定，由双方按照过错程度合理地进行分担。请求法院支持原告诉讼请求中合理的部分，驳回其中不合理的部分。 被告在举证期限内提供了 429元；导梁修复期间的封航费用，因当事人对封航天数有争议，诚安信事务所无法确定封航发生的准确费用，建议由当事人提交交费证明由法院认定，故报告中 ...

的两年诉讼时效期限。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算”的规定，本院认为，证券营业部认为石某 6日)并赔偿损失的责任；证券营业部认为即使其行为构成侵权，也只应计算至法院执行期间股票的差额。本院认为，石某要求证券营业部承担侵权责任，返还其原持有的 ...

元。2000年5月21日，鹏程公司向杭州市X区人民法院提起诉讼，5月23日，法院根据鹏程公司申请，以(2000)萧经初字第X号民事裁定书裁定对被告人瞿某价值（略 元的事实；6、证人董某某的证言及萧山区X村饲料商店的明细帐，证实在本院执行期间，被告人瞿某支付给萧山区X村饲料商店公货款（略）元的事实；7、 ...

被告人并不是故意躲避法院执行，只是因为自己在家乡也拖欠当地农户天麻款，加之无能力偿还，自己无法在家中呆下去，便到外地谋生，以求发展。期间，虽有想法 县X镇建筑面积为580平方米的砖混结构房屋一栋及其它财产。被告人陈某在本院执行通知确定的自觉履行期限届满后(2003年11月16日)，其在陕西、重庆、湖北 ...

至今未向本院复函。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，受托法院至今未向本院复函，申请执行人亦未能向本院提供被执行人在本辖区可供执行的 执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员陈建 ...

。 申请执行人北京市和谐三木工贸有限公司与被执行人林某买卖合同纠纷一案，莆田市中级法院于2010年10月19日作出的(2010)莆民终字第X号民事判决，已经 执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员陈建 ...

至今未向本院复函。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，受托法院至今未向本院复函，申请执行人亦未能向本院提供被执行人在本辖区可供执行的 执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员陈建 ...

陈某，该公司董事长。 委托代理人朱树亭，福建秋生律师事务所律师。 本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人萧某、繁荣（厦门）房产投资有限公司民间借贷纠纷一案中 登记，而该车位目前仍登记在被执行人繁荣（厦门）房产投资有限公司名下，而非案外人的名下；案外人在法院查封期间才支付了大部份款项，属无效行为，法院查封 ...

至今未向本院复函。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，受托法院至今未向本院复函，申请执行人亦未能向本院提供被执行人在本辖区可供执行的 执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员陈建 ...

至今未向本院复函。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，受托法院至今未向本院复函，申请执行人亦未能向本院提供被执行人在本辖区可供执行的 执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员陈建 ...