一审判决，向本院提起上诉。 东方公司上诉称：第一、一审法院以东方公司未支付第二笔包销保证金为由，认定实华公司有权解除合同，认定事实和适用法律均有错误 笔包销保证金的请求及理由能否成立，取决于东方公司支付第二笔包销保证金的条件是否成就。根据《房产包销合同》第四条的约定，东方公司应当在《商品房预售许某证 ...

海岸房产开发有限公司系原告的投资公司，临时清盘人依据法院赋予的权力有权委派董事到被告珠海经济特区黄金海岸房产开发有限公司，符合香港《公司条例》第226条的规定。 房产开发有限公司的章程规定，由于临时清盘人在执行其职务时是公司的代理人，因此临时清盘人的行为应由原告承担法律责任，本院确认原告委派步、甘两位 ...

不服一审判决，向本院提起上诉。 东方公司上诉称:第一、一审法院以东方公司未支付第二笔包销保证金为由，认定实华公司有权解除合同，认定事实和适用法律均有错误 笔包销保证金的请求及理由能否成立，取决于东方公司支付第二笔包销保证金的条件是否成就。根据《房产包销合同》第四条的约定，东方公司应当在《商品房预售许某 ...

行为能力人，所立遗嘱是他的真实意思表示，吴某杰所立遗嘱并无不当，其有权处分其财产。2、原告所持有的房产证、土地证应该是采用不正当手段即让保管、签发该 某是不合法的；对本院调取所得的土地登记、房产登记材料有异议，认为这些材料部分已经被人非法更改，添加了吴某甲的名字。法院调取的材料里遗漏了一份材料，即旧版 ...

，请求判决确认佘某与陈某某签订的房屋买卖合某为无效合某。但在法院尚未判决时，该房产于2011年4月过户到佘某名下，过户手续是由佘某和杨某某凭 申请登记材料的真实性、合某进行审查，只需对其作形式审查，即审查法律、法规规定应提供的登记材料是否完备、齐全以及是否符合某他法定形式要件。 原告主张申请登记材料为 ...

万元归王某乙所有”。问：“原告是否有异议”。回答：“同意10万元归王某乙。”原审第某次法庭开庭审理笔录就王某乙对宋某某名下的房产的处理意见与第某次庭审中 档案登记中出现这个问题，本案不作评判），但王某振郑房权字第x号房屋所有权证办理在先，且其房产档案中没有关于该房屋产权的变更、转让和消灭的记载。另外， ...

湘西土家族苗族自治州凤凰县X组织机构代码证（略）-6。 法定代表人田某，该公司执行董事。 委托代理人王某乙文，湖南四维律师事务所律师。 委托代理人张艳峰， 龙居36套房产清偿债务，同时办理了商品房预售登记备案。 本院认为：本案系民间借贷引发的撤销权纠纷。双方当事人主要争议的焦点是：《还款协议》是否因田 ...

。该合同是原告与太姥公司之间恶意串通完成的，法院执行时当场查封的14套讼争房产确系未经备案房产，原告提出的所谓购房合同备案并无有效凭证，原告提供 的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 ...

龙山小区X号楼X号，另有煤球房一处，房屋产权性质为私有房产，所有权人为秦某某。原审被告于2008年9月15日向法院提供了被诉行政行为的相关证据： 在颁发证书时未注明共有权人，颁证行为存在瑕疵，原审法院仅仅判决撤销第三人的房产证，将会侵害第三人秦某某的合法权益，根据最高人民法院关于执行中华人民共和国行政 ...