执行到位。对于上述执行情况，本院已书面告知申请执行人。上述事实有工商登记材料、查询、扣划银行存款通知书及回执、工作记录、案件执行情况告知书等证据证实。依照 之规定，裁定如下： 终结上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的 ...

被法院查封为由拒绝配合。 原告因听说房屋被法院查封，遂于2009年12月8日至房地产交易中心查询，得知该房屋已于12月7日办理过户交易。原告买房目的是 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,125元，减半收取，由被告负担。财产保全费人民币3,270元，由被告负担。 如 ...

予以查封。2005年3月25日武汉市洪山区房地产管理局提供的查询情况反馈表显示，该房产除被法院查封以外，未被设定他项权利。 被告方克樑，其香港身份证 的标的物，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院作为可供扣押财产所在地的法院对本案行使管辖权。由于原、被告双方对于解决争议所适用的 ...

号；二、查封被告连某某所有的位于大岭镇南湖(县砖厂住宅区)的楼房一层，房产证号：粤房证宇第（略）号，登记字号：（略）。 原审法院认为：第一被告 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条中“法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任”的规定承担相应的责任。被上诉人连某某本应在抵押物价值范围内对第一被告所 ...

，本案审理过程中，庄某某向法院提出诉讼保全申请，要求查封X、X价值人民币120万元的财产。法院据此作出裁定，并查封了X、X价值人民币120万元的 .06。 东莞市工商行政管理局出具的查询情况表明:东莞黄褐的开办外方为“X油画工艺家私公司”。 原审法院审理认为:X是在香港特别行政区成立的公司，本案为涉港 ...

经营，合同目的得以实现。XX因在获得QS证前生产预包装饮用水销售被有关部门查封、扣押设备及物品从而导致无法继续经营并非XX公司违约所致，遂驳回了原告 再次以被告不具有相应资质为由，要求判定合同无效并相互返还各自财产，就相当于要求法院再次对双方签订的合同效力进行重新审查，在事实上已经构成“一事”。 三、 ...

）代理费x.9元。在原审过程中，刘某某提出财产保全申请，原审法院审查后，裁定查封了邹某某抵押的房产。 综上，本案争议的焦点在于：l、借款本金是按x元还是 扣除了两个月利息x元，实际出借本金只有x元。为此提供的证据有：交通银行对私外部账户账务历史查询单，证明2007年4月2日从刘某某账户上转入x账户款项 ...

案款后5日内按上述比例逐笔向原告支付。 原告在接受委托后参加了案件的执行活动，促使法院对二建公司的财产进行了查封，并使该案进入了对二建公司的财产 履行代理义务，被告只能自己起草一些案件说明，信函等，然后请求代理律师给予修改；从查询到的执行案卷可见，在关键程序阶段，原告律师一直缺席，没有尽到合理的代理 ...

面确实结欠新天地公司借款本金2000万元，其将依法在破产财产中予以清偿。至于欠款的利息损失，请求法院按法律规定进行计算。 新大公司一审辩称：其单某只有 新大公司为支持其上诉理由，向本院进一步提供了原审法院于2009年10月9日向其邮寄的特快专递、邮件跟踪查询单，以证明新大公司直至2009年10月11日 ...

第X号民事判决书判决“被告中联公司对被告焦某某、卞某某不能清偿的部分承担补偿清偿责任”，现法院并未对焦某某、卞某某采取执行措施，我公司并不明确执行标的，且 名下只有一套房产（证号为x），我院已依法查封，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定，现不能拍卖、变卖 ...