本院于2011年10月19日立案受理。依法由审判员李新民适用简易程序独任审判。公开开庭进行了审理。原告杨某、被某周某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告 离婚。请求凤泉区法院民庭调解处理。 根据原、被某诉讼请求和主张，归纳本案的争议焦点是：1、原、被某的夫妻感情是否彻底破裂、能否和好继续共同生活。 ...
//www.110.com/panli/panli_37579777.html-了解详情
、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2011年10月20日，本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告赵某甲及其委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告赵 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 原告为支持自己的主张向本院提供以下证据：1、2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_37092462.html-了解详情
义务须知、举证通知书。2011年9月14日、11月29日本院经两次公开开庭对案件进行了审理，原告路某及其委托代理人常文海，被告辉县市宏泰食品化工某 本院归纳本案双方争议的焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系，原告的诉讼请求能否得到支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供以下证据： 第一组证据：王xx ...
//www.110.com/panli/panli_37090774.html-了解详情
、应诉通知书、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书。2011年10月26日，本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告刘某甲，被告王某、刘某丙、刘某乙共同 。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 围绕双方争议的焦点，原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_37090115.html-了解详情
应诉通知书、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书。2011年10月19日，本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告刘某，被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供如下证据：1、辉县市民政局证明 ...
//www.110.com/panli/panli_37088625.html-了解详情
起诉状，应诉通知书，举证通知书及开通传票，后依法组成合议庭、于2011年9月5日公开开庭进行了审理，王某的委托代理人陈某，李某的委托代理人夏志杰到庭参加诉讼， 根据王某的起诉和李某的答辩：本院归纳本案的争议焦点为，王某的诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，王某向本院提交的证据材料有：1、王某户口本 ...
//www.110.com/panli/panli_34749671.html-了解详情
副本、诉某当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2011年9月20日本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告李某、被告赵某均到庭参加了诉某。本案现已审理 争议的焦点为：1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂;2、原告的诉某请求能否得到支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供了以下证据：1、结婚证一份， ...
//www.110.com/panli/panli_32769933.html-了解详情
、第三人送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年5月25日公开开庭审理了本案。原告胡某甲，被告委托代理人班某某，第三人小河一组法定代表人胡 人小河五组未作书面答辩，也未提供证据材料。只是在法庭辩论阶段时请求政府及法院能否把争议地再多分一些给胡某甲的意见。 经庭审质证，本院对以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21092486.html-了解详情
受伤。该事故经公安交通管理部门认定，赵某某承担此事故的全部责任。一审法院经开庭做出的判决，是在对主要事实的认定证据不足、适用法律不当的情况下做出 依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车与行人之间因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_17249869.html-了解详情
，原审法院正是依据该车辆的实际车主认定的。3、原审法院没有违反法定程序。原审法院在开庭审理时，主审法官向各方当事人宣布了合议庭的组成人员，并向各方当事人告知 停车带内。在其下车时最应当做到的是观察后面有无来车，是否危险，能否下车。只有在确定安全的情况下，才能下车。而被上诉人没有做到这一点，把自己置于 ...
//www.110.com/panli/panli_16213764.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务