办案，属违法行为。综上，该行政处罚决定书认定事实错误，办案程序违法，依法应当撤销。原告向本院提交的证据有：义政复决字[2009]第X号义马市人民政府行政复议决定书 ）找吉灵锁问事，与该门店刘某转发生争吵，随之义马市公安局泰山路派出所接110报警指令赶到现场，规劝王某及某丈夫何保良离开。 2009年7月 ...

李某某，广汉市公安某法制科副科长，一般代理。 委托代理人陈某某，广汉市公安某城北派出所民警，一般代理。 原告吴某不服广汉市公安某广公决字〔2010〕第x号公安 某查的证某。 被告质证某见：摄像机是纠纷发生后由另外的办案民警带到现场并拍摄了视频，拍摄的视频均已存档并提交法庭，没有删减。 本院对证某16、 ...

公安分局辩称，一、案件事实清楚，证据确凿。本案案发后，我局有管辖权的工农街派出所民警对案件进行了调查取证，询问了案件双方当事人及相关证人，案件双方当事人 一决定适用法律准确，处罚幅度适当。综上所述，我局在此案的查处中，认定事实清楚，证据确凿，办案程序合法，适用法律准确，处罚幅度适当，故请求法院依法维护 ...

厂里的防毒面具经常丢，但是不是王四X偷过，没有处理过，听说他拿过厂里的防毒面具，派出所的说防毒面具是从王四X家翻出来，才认为是王四X偷的，当时那样记 原商丘市汽车站派出所所长崔某某在办理王四X案中有以下违法行为：（1）、非执法主体办案；（2）无任何手续对王四X限制人身自由；（3）、无任何手续的情况下， ...

错误。四、林州市公安局处罚程序违法，林州市公安局受理是2009年2月15日，同年6月3日作出某罚决定超过规定的三十日的办案期限，延期三十日不符合 共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律和规章规定了公安机关在办理治安行政案件时应当严格遵守 ...

而领导的批示却是2010年5月28日审批，明显不符合逻辑和办案程序。认为证据4的客观性、合法性存在严重缺陷。（1）适用法律错误。不应当适用《中华人民 第三人郑某某受伤。第三人郑某某即向莆田市公安局凤凰山派出所报案，经审查后，莆田市公安局凤凰山派出所于2010年3月15日对该案进行了立案，被告对原告拟作 ...

了户籍证明，想派出所的人不敢在年龄上捣鬼。而且也对同案犯进行了调查，也查找了户籍底册，但十二小时内完不成上述的所有工作。 在办案中被告人的 和身份证去行政审批中心公安窗口进行审批。补录户口审批程序首先是申请人申请，并提供本人户口本或身份证等证明本人属哪个辖区居民的补录户口证据、村委会证明、派出所出具的 ...

检验砍认戴某根系生前溺水而死；3、万安派出所依法办案，戴某根溺水而死与万安派出所的强制传唤没有必然的因果关系，是一起意外事件，且万安派出所在戴 法律依据，本院不予支持。上诉理由不能成立。双方当事人对原审法院审理程序未提出异议，本院确认原审程序合法。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决并无不当 ...

处罚的依据，属于“先定后查”，严重违某法定程序。 4、被告将从北京为儿子治病回家主动到派出所的原告先行秘密关押。被告没有依法开具《传唤证》、没有 ，违某了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》规定的相关办案程序。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...