自有或经营的船舶提供下列服务：揽货、缮制和签发提单、收取和汇寄运费、签订服务合同(涉及许可经营的凭许可证经营)。 本院认为，本案原告以正本提单持有人的身份要求承运人承担货物灭失的赔偿责任，由此提起的诉讼应属海上货物运输合同纠纷。根据提单记载以及提单性质的理论通说，原告确与 ...

江苏国际经济技术合作公司、中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字第X号 部门强制进行处理，马士基公司为此垫付了危险品处理费120,196．14美元，货物筛选费用1，187．76美元，APM码头费54,840美元，海运检验费用4, ...

总公司班轮部。 庭审中，被告中国外运总公司确认在2000年之前其名称为中国对外贸易运输总公司，于2000年变更登记为现名。 1999年1月6日广州市经济技术协作 ，该院5月29日予以立案。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。原告与两被告在本案诉讼中均引用中国法律来确定各自的权利、 ...

略）。 委托代理人：杨某某，南安景星经贸发展有限公司职员。 被告：中嘉运输包装服务(国际)有限公司。住所地：广东省广州市X路X号地下。 法定代表人：陈某某 《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷，时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华人民 ...

。 原告A.P.墨勒-马某基有限公司诉被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 文件、经公证认证的原告公司名称变更的材料、被告提交的代理出口协议、买卖合同、（略）号提单样本、青岛市中级人民法院(2002)青民四初字第X号民事 ...

达纺织印染服装有限公司为与被告AIR—（略）.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年7月30日起诉来院，本院于2002年8 通知目的港的代理，导致收货人提货不着。据此，原告请求法院依法判令被告将货物退运回上海(运费由原告承担)，或赔偿原告的货款损失96，990.54美元， ...

）公斤；外销价款为119，584.79美元。 3、银行信用证通知书，以证明涉案货物的价款。 庭审中被告认为，该组证据材料未经翻译且未办理公证认证手续， ，将涉案正本提单全部退回原告方银行。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择 ...

报关。报关单中记载的经营单位和发货单位均为原告；成交方式为FOB，信用证付款；货物价值总计78，184。54美元。 2003年9月20日，朱某某代理昌德海运向 ，对由于承运人昌德海运无单放货而给原告造成的损失不应承担赔偿责任。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，原告也已在庭审中确认本案诉因是合同之 ...

货运有限公司(下称综力公司)诉被告广州创城进出口贸易有限公司(下称创城公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判，于2005年7 （略）的提单复印件载明：托运人创城公司，收货人（略），S.A.，货物1138个拉杆箱，装货港中国盐田，卸货港巴拿马科隆集装箱码头，送货地巴拿马科隆 ...

泰华欣)、原审被告青岛华欣国际贸易有限公司(以下简称华欣国贸)、原审被告严某某海上货物运输合同纠纷一案，不服青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X号民事判决， 最密切联系，且各方当事人均明确选择适用中国法律，因此应适用中国法律解决本案纠纷。 山东亚光在起诉状中提出的事实和理由是，“山东亚光多次催要 ...