所发生的赔偿责任。同时，在第八条除外责任中将浪损责任明文排除。同是被申请人的船舶保险条款，其一将承保范围限定于直接碰撞，另一个没有任何限制，两者 触碰任何固定的、浮动的物体或其他物体而引起被保险人应负的法律赔偿责任。而经上海海事法院和上海市高级人民法院认定的事实，又表明“振兴”轮的行为没有直接导致“吉 ...

芜湖长江轮船公司(以下简称芜湖公司)、安徽省皖江轮船运输公司(以下简称皖江公司)船舶碰撞损害赔偿一案，湖北省高级人民法院于1998年9月22日作出(1998)鄂经终字第 的，法院应当视为责任人放弃该项权利。皖江公司在本案原一、二审过程中均未提出过海事赔偿责任限制的请求，其在再审答辩时提出原审法院未适用 ...

火灾保险株式会社（以下简称“三井保险”）在向托运人赔付后在上海海事法院向本案原告提起赔偿之诉。上海海事法院出具（2008）沪海法商初字第X号民事判决书， 限额，应适用调整水路运输区段的《水规》的相关规定，原告无权享受单位赔偿责任限制。两被告还认为，原告签发的多式联运提单背面条款对承运人及其代理人的单位 ...

减少损失的操纵措施，但仍未能避免碰撞的发生。原告对此事故应承担30%的责任。 原告的船舶修理费，请求合理，应予支持。但原告实际修理的费用大于海损 签证、调查、交通费用共计人民币33，260。50元 四、被告x.S.A.赔偿原告芜湖江海轮船公司上述款项的利息(利息按中国人民银行企业活期存款利率从2002 ...

仓库海口港宁波港所产生的一切费用(含货物综合保险费用在内)。四、储运公司责任……9、储运公司因业务需要可组织多式联运，但构成违约的亦按本合同 裁定书，裁定准许湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)就上述碰撞事故提出的设立海事赔偿责任限制基金的申请。11月6日，广东省高级人民法院以(2003)粤高法立民 ...

平均净盈利计算，故本院认定“168”轮的误产损失为57万元。 10、处理海事费用：原告没有提供相应的证据，本院不予支持。 11、律师费：本院认为虽然 同期贷款利率计算），第二被告希斯潘船舶管理有限公司（x.）对此承担连带赔偿责任； 二、驳回原告荣成华进水产有限公司对第一被告CSCL宁波航运有限公司（x ...

一切争议，双方应友好协商解决。如通过协商未能解决，争议应提交中国贸易促进委员会中国海事仲裁委员会仲裁。仲裁地在北京。 第2条裁决为终局裁决，对双方均有约束力。 数额。本案运输合同项下第1批货物的运费为x美元。因此，被申请人赔偿的责任限制为x美元。 （七）关于被申请人的欺诈行为 申请人提出，签订合同时， ...

的任何规定不得被视为承运人对该法赋予它的任何权利和豁免的放弃，或者任何义务和赔偿责任的增加；承运人有权享受上述《海上货物运输法》所规定的所有权利和豁免， 的范畴，且本案货物运输的始发地在本院管辖的区域范围内，故根据《中华人民共和国海事诉讼特别程某法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定 ...

该船。早上8点半以前接到通知，X号被撞沉，当时船上人员齐备，受潍河潮流限制，当时是低潮，走不了，向领导汇报，领导指示全力以赴准备。11点半出发，我接到 的相关证据，故金舸X号在本次碰撞事故中负全部责任。被告应赔偿原告因碰撞事故所受损失。前已查明，此次海事，原告3018船舶损失计（略）元，事后处理海事的 ...

天津海事法院 民事判决书 (2002)海商初字第X号 原告甘肃华羚干酪素有限公司。住所地甘肃合作市X路X号。 法定代表人敏某，总经理。 委托代理人陈歆，广东 。 原告认为被告一某作为承运人应凭正本提单交货，承运人明知故犯，丧失了责任限制，应全额赔偿。为证明自己主张，原告提供了香港货安公司关于货物被放行 ...