无扶手，不符合《民用建筑设计通行》和国家标准，不能保障消费者的人身安全，依据《消费者权益保护法》及有关规定，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费x.39元 名完全民事行为能力人，其应当预见到喝酒后可能导致的自控能力下降，但却仍然放任其行为，在被告经营场所消费时单独下楼，不与同伴同行造成不幸伤害，其 ...

获得了“中国名牌”称号。2008年4月18日，因被告在“周大生”牌珠宝首饰的销售活动中冒用“中国名牌”，违反了《中国名牌产品管理办法》、《中华人民共和国产品 ，1、上诉人并非因生活需要而消费，不应受“消费者权益保护法”的保护。2、“周大生”产品质量无任何问题，且产品符合国家的规定，上诉人并没有因购买该 ...

获得了“中国名牌”称号。2008年4月18日，因被告在“周大生”牌珠宝首饰的销售活动中冒用“中国名牌”，违反了《中国名牌产品管理办法》、《中华人民共和国产品 ，1、上诉人并非因生活需要而消费，不应受“消费者权益保护法”的保护。2、“周大生”产品质量无任何问题，且产品符合国家的规定，上诉人并没有因购买该 ...

证据不足错误。一审法院认定上诉人给付订金取某代金券和一等奖的行为，不是《消费者权益保护法》中规定的消费行为错误。一审法院未支持上诉人交某某、误某某、 取某某、通某某等各项损失错误。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人好易家公司答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确 ...

无扶手，不符合《民用建筑设计通行》和国家标准，不能保障消费者的人身安全，依据《消费者权益保护法》及有关规定，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费（略）. 名完全民事行为能力人，其应当预见到喝酒后可能导致的自控能力下降，但却仍然放任其行为，在被告经营场所消费时单独下楼，不与同伴同行造成不幸伤害，其自 ...

场所的地砖采取防滑措施或设置安全警示标志而致使作为消费者的吴某某摔伤为由，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定请求凯月公司赔偿医疗费、误工费等各项损失。根据 湿滑等情况，那么凯月公司就要承担高度的注意义务，必须在其能力范围之内做好防滑措施，避免顾客在正常的消费活动中因地板湿滑而摔伤。所以，即使 ...

合同关系排除在消费者权益保护法调整范围之外，没有法律依据。因此，本案纠纷理应属于消费纠纷范畴，完全可以适用消法调整。根据保险条款和保险法的规定，接到保险 上诉人要求被上诉人广州分公司承担责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，其上诉请求本院部分予以支持。原审判决认某事实清楚， ...

。2、上诉人与被上诉人之间不是消费与服务的关系，被上诉人只为袁某辉提供医疗服务，因此，上诉人要求适用消费者权益保护法来处理本案没有事实与法律依据。 在为患者袁某辉进行诊治的过程中，符合我国消费者权益保护法关于经营者与消费者的规定，应当受到我国消费者权益保护法的约束。因此，本案的处理除适用我国民法通则的 ...

争议的焦点是：秦某是否应赔偿谷某某的损失。 本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产 消费服务，被上诉人谷某某等到秦某经营的网吧上网，构成了消费者与服务者之间的消费服务合同关系，作为商家的陶然网吧所提供的服务应符合保障人身、财产安全的 ...

某提供的证据不足以证明胡某某存在虚假宣传，误导何某进行消费的情形，欺诈不能成立，完全是指鹿为马，黑白颠倒，错误认定事实。二、原审法院判决错误适用法律。《欺诈 改判，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、 ...