法律依据，不予支持。被告尚某乙虽然未在该协议上签字，但其是合伙人之一，也应按合伙约定，履行自己的义务。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之 乙得到10%的矿股权不符合事实，应是合伙人在分配利润等事项中涉及到的问题，不属于本案审理范围。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不妥。依照《中华人民共和国 ...

综合质证意见如下：郑某岐代办房产证缺少委托手续，整个办证材料中没有郑某发亲笔签字。办理房产证缺乏周围邻居签名，房产证中填发日期为1989年7月7日，而 共有人应视为赠与民事行为。综上依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告赵某某 ...

商丘中行的辩称理由不予采信。商丘中行辩称刁某某存款被盗取涉及刑事犯罪的问题，应先刑事后民事中止案件审理的理由，鉴于本案刁某某与商丘中行之间储蓄存款合同法律关系的 产生的风险及损失由持卡人本人承担，已经告知了储蓄人的责任和应注意的义务，刁某某签字认可，故该协议应为有效协议。虽然商丘中行在存款操作程序上无 ...

作为同住成年人在购房协议中签字，但在系争房屋由公房转为产权房且产权登记于他人名下时，原告如欲对系争房屋享有所有权，则须依赖于权利人的意思表示及确认方可实现。 第（1）项内容实质属于柴某对系争房屋产权在其在世时之处分意见，并不涉及遗产继承问题，故第（1）项内容基于柴某之真实意思表示，在该处分意见并不涉及 ...

装饰公司向监理单位发出了工作联系单。装饰公司在该联系单中称：关于圆柱玻璃是否安全问题，（略）已发文给相关单位，但至今未接到设计方任何正式通知，元昌公司也未 与元昌公司于2006年10月19日签订供货通知书时，侯恒星即为代表华远公司签字的代理人员。在此情况下，元昌公司有理由相信侯恒星有权代理华远公司确认 ...

某某不通知其他股东即径行与个别股东订立协议并确定股权数额，必然涉及其他股东的利益是否损减和如何实现的问题。李某甲、李某乙、王某某、房管所对徐某某与刘 原董事会偿还外欠款x.54元。本院认为，审计结论显示，对于李某甲和李某乙分别签字的x.45元和x.26元款项，徐某某已实际偿还，虽然偿还该外欠款时的签字 ...

送达的形式向镇平县百货商场送达了由华融公司郑州办事处与马某某共同签字的债权转让通知书。 2004年12月31日，马某某向本院提起诉讼。 另查明，庭审后及 证据予以证明，故其该理由不能成立。 3、关于马某某是否合法享有其诉称的抵押权的问题。 第一，1993年4月13日镇平县百货商场与镇平县工行签订的抵押 ...

认可，因为国脉家园工程某经验收某格交付使用，不存在改造的问题，杨某签字时已经不是华苑公某的法定代表人，行为只能是代表其个人，不能代表吴某甲， 等文件、国有土地使用证、发票、收某、合某、协议、印鉴、账务、账册等涉及到项目的一切相关证明资料全部一次性移交乙方，双方办理书面移交清单，并即时办理交接手续（移交 ...

了白各庄合作社的责任，在签订《地上物补偿协议》时没有提醒刘某注意，刘某在签字的时候不知道该条款，因此该条款无效。故要求：1、请求确认白各庄合作社违约； 勘察，一审法院不应主动调查，应该是谁主张谁举证。调查的过程存在明显严重的问题，且村民的意见不是客观公正的，不能代替事实和法律；六、白各庄合作社在起诉时 ...

日函的回复》，该回复对被告于2008年3月24日发送的函中的问题进行了回复。2008年9月24日，原告向被告发送《请求恢复施工、完工与解除合同 门卫铝合金门窗事宜。本院认某，由于门卫塑钢门窗实际已安装，且被告提供了由原告现场代表签字的塑钢门窗报价单，原告又未能提供门卫塑钢门窗由原告或他人安装的事实依据 ...