站以证据1-7证明其单位与原告锦华公司之间是煤款代管关系，并非煤炭买卖合同关系。 8、2009年7月12日山西银河地矿实验室《检验报告》一份， 人威胜力公司出具的结算单一份；证明：原告锦华公司在2009年起诉时称煤炭发热量为2068.82大卡，而现在变更为2205大卡，原告锦华公司随意变更发热量说明《 ...

尚欠x元。2008年11月中旬，因合浦大岭垃圾处理厂停产，没有使用被上诉人提供的煤炭，所以该厂无法与其结算货款。为此，上诉人曾多次要求被上诉人将价值为x元的 的货，并立据给胡某某，双方已构成事实的买卖合同关系并无不当。李某某上诉提出其只是为胡某某介绍销售煤炭，销售完才付款，是代销关系，收货人是梁老板。 ...

煤，乙某的违约行为给其公司造成了直接损失x.30元【具体为：某供销社煤炭经营部进煤1945.50吨价格955元/吨；丙公司进煤1540.20吨价格955元/吨； 并明确表示了反对，即对贵公司的新要约没有承诺，贵公司和乙某有关煤炭买卖的合同没有成立，因此乙某对贵公司尚无交货义务。出于善意，我们同时提醒贵 ...

有限公司的名义与河南顺成集团煤焦有限公司(以下简称顺成公司)签订了一份(9)号煤炭买卖合同。随后李某通过刘某乙与张某通话后，先后于2008年4月 李某车站、水冶车站发煤等货物，由青藏铁路公司发煤必须是持有青海省煤炭经营许可证及青海省营业执照的公司。 10、上海市X区国家税务局证明材料证明从2007年9 ...

及中来”一栏明确填写“郑州水晶股份有限公司”，证明张某某承认其公司是本案《供货合同》的担保人。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第 合同法律关系，与泰和化工公司与张某某买卖煤炭合同法律关系，是两个不同的买卖合同法律关系，应当分别立案审理。另外，济源两级法院裁定对本案具有管辖权 ...

（以下简称华能能源公司）因与被上诉人万全县黄某煤炭运销有限责任公司（以下简称黄某煤炭公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 ：一、华能能源交通产业控股有限公司于判决生效之日起十日内返还万全县黄某煤炭运销有限责任公司货款一百五十万元；二、华能能源交通产业控股有限公司于判决 ...

神马能源化工集团有限责任公司(以下简称中平能化集团)欠款纠纷一案，三岔口煤炭运销公司于2009年11月23日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院）提起 选煤厂劳动服务公司（以下简称劳动服务公司）签订了合同号为（略）的《煤炭买卖合同》，2005年12月16日劳动服务公司出具一份收据，内容为：“ ...

费用，明显违反法律规定。4、该案程序违法。邓州市不是被告住所地，也不是合同履行地，邓州市人民法院无管辖权。2008年12月24日第二次开庭时，邓州市人民法院未通知 、刘某某在一审答辩状及庭审中均认可该煤炭购销合同是张某某、刘某某二人与嘉田公司协商签订的，双方所签订的买卖合同系真实意思表示，为有效合同。 ...

，本院作如下评判： 一、关于原审认定上诉人广东煤炭建设公司与被上诉人欧某某之间存在桥梁木方、模板买卖合同关系并拖欠货款x元的事实是否正确的问题。上诉 x元、财产保全费4550元、邮政专递费100元，合计x元，由上诉广东省煤炭建设（集团）有限公司负担担x元，被上诉人欧某某负担3200元；二审案件受理费x ...

全部资产和设备以及委托代理人的全部资产作为抵押担保；双方约定北京市东城区人民法院为解决合同争议的法院。金帅公司盖章签字，临汾洗煤厂盖章签字，李XX作为临汾洗煤厂 在案佐证。 本院认为，金帅公司与临汾洗煤厂签订的《协议书》和《煤炭买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性 ...