楼X单元商品房为高某带电梯住宅，建筑面积为125.67平方米，每月应支付物业服务费188.50元（即1.5元/平方米×125.67平方米）。被告已向原告交纳 单位选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”的规定。关于原告海纳物业公司的资质问题，虽然原告在2005年10月10日的企业资质等级为 ...

庞xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系依法取得物业管理资质的物业管理企业，2001年6月30日，原告与xx的开发商重庆xx集团有限公司签订 被告的证明目的。 经审理查明：原告重庆xx公司系具有三级资质等级的从事物业管理、商品房销售等的企业法人。2001年6月30日，原告与重庆xx集团 ...

，我对此不予承认。原告接管小区时，根本不具备物业管理企业的资质，其于2006年11月1日才取得三级资质，这样原告只能承接20万平方米以下的住宅项目， 年7月16日至2008年12月31日未交纳物业管理费用。2006年11月1日，原告取得叁级（暂定）资质等级。此案经调解，双方各持己见。 一审法院判决认为 ...

佳物业公司于2007年12月14日取得南宁市房产管理局印发的《物业管理企业资格证书》，资质等级为三级，有限期至2012年12月14日。 一审法院认为：城 个月，以此类推。”的约定，2007年合同期限届满后，业主委员会应告知城佳物业公司是否续签合同，否则视为合同自然顺延。但自2008年5月30日合同约定 ...

中华人民共和国建设部(以下简称建设部)颁发的《专项工程设计证书(甲级)》、《建筑业企业资质证书》(资质等级:消防设施工程专业承包壹级)、《工程设计证书(甲级)》(业务范围:消防 五千元，由被告北京弘高某筑装饰设计工程有限公司、被告北京时代创建物业管理有限公司负担五千二百八十元，于本判决生效之日起七日内 ...

前期物业管理委托合同合法有效。博望苑物业作为具有相应资质等级的物业管理服务企业，已按约定为朱某某提供了相关物业服务。朱某某提出在本小区提供服务的是博旺 支持。朱某某辩称X号楼地下室破坏建筑结构以及开发商私自送房子一节，因开发商与物业公司属于不同的法律主体，朱某某可另行主张权利，本案不予调整，故对朱某某 ...

前期物业管理委托合同合法有效。博望苑物业作为具有相应资质等级的物业管理服务企业，已按约定为朱某某提供了相关物业服务。朱某某提出在本小区提供服务的是博旺家园 日止，双方还约定了服务质量，服务费用及违约责任。可是自2008年开始我小区物业就没有人在服务了，成立不了业主委员会，小区内有外来车辆出入，装修时交 ...

成立的下属分支机构，具有营业执照建筑资质等级为工民建四级，主管土木工程建筑，兼营水电安某。 原审法院认为，工程处与管理处所签订的建筑安某施工合同是 ：工程处作为驻马店市建设工程质量监督站依法设立领取营业执照的分支机构，其具有建筑企业资质等级证书，具有从事土木工程建筑、水电安某的资格，且双方所签订的工程 ...

提出答辩意见。 被告傅某未提出答辩意见。 经审理查明，原告是具有三级资质等级的物业管理企业。2009年4月20日，原告在重庆市X村五福苑小区X区 支付其所拖欠的自2009年5月20日至2011年6月19日期间的物业服务费共计1877.18元（92.70平方米×0.81元/平方米月×25个月）的诉讼请求 ...